رای دادگاه درباره جعل و استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۰۶۳)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۰۶۳
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۹/۰۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	جعل و استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه کلاهبرداری
قاضی	موسوی ربیعی دهنوی احمدی شهربابک

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره جعل و استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه کلاهبرداری: جعل و استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه کلاهبرداری مجازات مستقل ندارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت جناب ع.ر. با وکالت آقای م.ر. علیه آقای ع.م. دایر بر کلاهبرداری از طریق انتقال مال غیر؛ با توجه به دلایل منعکس در کیفرخواست شماره ۸۹/ب۳/۵۵۹-۶/۱۰/۸۹ صادره از دادسرای ناحیه ۱۸ تهران اتهام محرز و مستند به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری ناظر به ماده یک قانون راجع به انتقال مال غیر متهم را به تحمل یک سال حبس، رد مبلغ -/۰۰۰/۰۰۰/۰۰۰/۲ ریال در حق شاکی و جزای نقدی معادل آن محکوم می نماید. ضمنا در باب جعل و استفاده از سند مجعول که مقدمه کلاهبرداری بوده دادگاه از آن رو که بزه علی حده محسوب نشده حکم بر برائت صادر و اعلام می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۱۴۹ دادگاه عمومی جزایی تهران احمدی شهربابک

در خصوص واخواهی آقای ع.م. نسبت به دادنامه غیابی به شماره ۰۱۵۵۳ مورخه۳۰ /۱۱/۱۳۸۹ صادره از سوی این شعبه، موضوع پرونده کلاسه ۸۹/۱۱۰۱ با توجه به این که دادنامه صادره وفق مقررات قانونی و شرعی اصدار یافته و واخواه اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید در فرجه قانونی به عمل نیاورده است؛ لذا ضمن رد اعتراض واخواه، دادنامه غیابی عینا تأیید و ابرام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۱۴۹ دادگاه عمومی جزایی تهران ربیعی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.م. از دادنامه شماره ۰۴۲۰۰۱۰۵ مورخ ۳۱/۱/۹۰ صادره از شعبه ۱۱۴۹ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن دادنامه غیابی شماره ۰۱۵۵۳ مورخ ۳۰/۱۱/۸۹ همان دادگاه موضوع محکومیت تجدیدنظرخواه به اتهام کلاهبرداری به تحمل یک سال حبس و رد مال به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۰۰۰/۲ ریال در حق شاکی آقای ع.ر. و پرداخت معادل همین مبلغ به عنوان جزای نقدی در حق دولت تأیید گردیده است. با توجه به مندرجات پرونده خصوصا صورت مجلس تنظیمی مورخ ۷/۹/۹۰ این دادگاه که تجدیدنظرخواه علی رغم این که سردفتر اسناد رسمی بوده و به قوانین و نحوه معاملات در مورد املاک آشنایی دارد مبادرت به انجام معامله نسبت به املاکی نموده که از ناحیه مالک مأذون نبوده و یا فاقد سند مالکیت می باشد. علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته مستندا به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده ۲۵۰ همین قانون چون تجدیدنظرخواه به دریافت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۵۹۰ ریال از شاکی اقرار نموده و نسبت به پرداخت مازاد بر این مبلغ از ناحیه شاکی دلیل و یا مدرکی اقامه و ابراز نگردیده با اصلاح مبلغ رد مال از دو میلیارد ریال به مبلغ پانصد و نود میلیون ریال و پرداخت معادل همین مبلغ به عنوان جزای نقدی دادنامه تجدیدنظرخواسته را اصلاح و نتیجتا تأیید می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

دهنوی موسوی