رای دادگاه درباره جعل و استفاده از سند مجعول در راستای کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۱۵۶)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۱۵۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۳/۱۰
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	جعل و استفاده از سند مجعول در راستای کلاهبرداری
قاضی	ناصر ولدخانی ابراهیم شیخی امیری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره جعل و استفاده از سند مجعول در راستای کلاهبرداری: جعل و استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه بزه کلاهبرداری، واجد مجازات مستقل نیستند.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقایان چ.ن. (بانام مستعار ت.س.)، پنجاه وسه ساله، آزاد به قید وثیقه دایر برکلاهبرداری و جعل و استفاده از سند مجعول (مکاتبات مربوط به بنیاد مستضعفان و جانبازان) ۲- م.الف.، چهل ونه ساله، آزاد به قید کفالت دایر برکلاهبرداری ۳- ع.ف. بیست وهشت ساله، آزاد به قید کفالت دایر برکلاهبرداری موضوع شکایت آقای م.ق.، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، شکایت شاکی خصوصی، گواهی گواهان رونوشت مراوده های موجود بین طرفین، جوابیه واصله از وزارت اطلاعات و بنیاد شهید و امور ایثارگران، اظهارات متهمین در مرحله تحقیقات مقدماتی، مجرمیت نامبردگان محرز است. لهذا مستندا به ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس وکلاهبرداری و مواد ۵۲۳ ، ۵۳۳ ، ۵۳۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۷۵ و لحاظ مواد ۱۳۴ و۲۱۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ حکم بر محکومیت آقای چ.ن. به تحمل هفت سال حبس تعزیری و پرداخت یکصدمیلیون ریال جزای نقدی از حیث ارتکاب بزه کلاهبرداری و تحمل سه سال حبس تعزیری از حیث ارتکاب بزه جعل و تحمل سه سال حبس تعزیری از حیث ارتکاب بزه استفاده از سند مجعول و حکم بر محکومیت آقای م.الف. به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و حکم بر محکومیت آقای ع.ف. به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی صادر و اعلام می دارد. در خصوص محکومیت آقای چ.ن. در اجرای ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ مجازات اشد قابل اجراست. نظر به اینکه آقایان م.الف. و ع.ف. موفق به اخذ گذشت شاکی شده اند و با توجه به اینکه آقای چ.ن. در راستای رد مال، مال موضوع جرم را به حساب شاکی واریز نموده که فیش آن پیوست می باشد، لهذا با این اوصاف بحث رد مال منتفی است. در اجرای ماده ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ اسناد مجعول مکشوفه می بایست معدوم شود. در خصوص دعوی آقای م.ق. به طرفیت آقای چ.ن. به خواسته مطالبه وجه به مبلغ یکصدمیلیون ریال و مطالبه خسارت به مبلغ ۴۰۰/۰۰۰/۰۰۰/۲ ریال و اعسار از پرداخت هزینه دادرسی و مطالبه هزینه دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه، نظر به اینکه خواهان دادخواست تقدیمی را مسترد نموده است، مستندا به بند الف ماده۱۰۷ قانون آئین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان صادر و اعلام می دارد. رأی صادره در شق متضمن محکومیت آقای ع.ف.پ. غیابی بوده، ظرف مدت ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و در خصوص بقیه شقوق ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۲۸ دادگاه عمومی تهران - امید امیری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای چ.ن. با وکالت آقای ع.ع. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۱۹۰۳۰۰۹۰۲ مورخ ۱۳۹۳/۰۸/۱۷ صادرشده از شعبه دادگاه عمومی تهران که حاکی از محکومیت وی از حیث ارتکاب بزه کلاهبرداری موضوع شکایت آقای م.ق. به تحمل هفت سال حبس و پرداخت یک صد میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و هم چنین تحمل سه سال حبس بابت جعل در نامه های بنیاد مستضعفان و جانبازان و سه سال حبس بابت بزه استفاده از اسناد مجعول فوق الذکر می باشد. از توجه به محتویات پرونده و رسیدگی های به عمل آمده از سوی دادسرا و دادگاه بدوی، هرچند ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که به اساس و ارکان رأی لطمه وارد نموده و مآلا موجب نقض آن شود از ناحیه وکیل تجدیدنظرخواه ارائه و عنوان نگردیده است، مع الوصف ازآنجاکه بزه های جعل و استفاده از اسناد مجعول به منظور ارتکاب بزه کلاهبرداری صورت گرفته و مقدمه بزه مزبور بوده است، لذا دادگاه ضمن حذف دو فقره مجازات های مقرره بابت بزه های جعل و استفاده از اسناد مجعول و با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را مستندا به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی کیفری تأیید می نماید. این رأی قطعی است.

شعبه ۶۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

ناصر ولدخانی - ابراهیم شیخی