رای دادگاه درباره جنبه عمومی ایراد ضرب و جرح عمدی در محیط منزل (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۱۵۱۳)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۱۵۱۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۱/۲۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | جنبه عمومی ایراد ضرب و جرح عمدی در محیط منزل |
| قاضی | سعید ضیغمی کاشانی بهارشاهی سیدمحمد موسوی پور |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره جنبه عمومی ایراد ضرب و جرح عمدی در محیط منزل: چنانچه ایراد ضرب و جرح عمدی در محیط منزل اتفاق افتد، موجب اخلال در نظم نشده و جنبه عمومی نخواهد داشت.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ب. فرزند ر. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی و توهین و تهدید و ترک انفاق نسبت به همسرش خانم م. موضوع کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۱۸ تهران و درخواست نماینده محترم دادستان مبنی بر مجازات قانونی متهم، لذا نظر به تحقیقات انجامی از طرفین در دادسرا و شهود تعرفه شده شاکیه و ملاحظه شهادت آنان که با توجه به صدور گواهی پزشک قانونی و انطباق تاریخ شکایت با شهادت شهود و شکایت شاکیه وقوع بزه ایراد ضرب و جرح عمدی و توهین از ناحیه متهم به شاکیه را محرز و دفاعیات وکیل محترم متهم را بلاوجه تشخیص و مستندا به مواد ۲۷۷، ۲۹۴، ۳۶۷ و ۴۹۵ بند یک ماده ۴۸۰ بند الف و دال ماده ۴۸۴ بند یک ماده ۴۸۰ ناظر بر مواد ۴۸۱ و ۴۱۸ بندهای ذیل ماده ۲۹۷ بند الف و تبصره دو ماده ۳۰۲ تمامی مواد قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم به پرداخت یک درصد دیه کامل بابت جراحت حارصه پلک تحتانی چشم چپ و شش هزارم دیه کامل بابت سیاه شدگی سطح داخلی بازوی چپ و سه هزارم دیه کامل بابت کبودی خطی بازوی چپ و ثلث تحتانی ساعد چپ و نیم درصد دیه کامل بابت جراحت حارصه ثلث فوقانی ساعد چپ و شش هزارم دیه کامل بابت دو کبودی در سر و بیست و پنج صدم درصد دیه کامل بابت ارش تورم آهیانه راست در حق مجنی علیه ظرف مدت یک سال از تاریخ وقوع بزه صادر و اعلام می نماید و نظر به اینکه ایراد ضرب و جرح در محیط احصاء شده در منزل می باشد و اخلال در نظمی را موجب نگردیده و بیم خوف و تجری مرتکب نمی رود، فلذا فاقد جنبه عمومی می باشد ولیکن در خصوص توهین دادگاه مستندا به ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم به پرداخت مبلغ پانصد و پنجاه هزار ریال جزای نقدی در حق دولت صادر و اعلام می نماید و در خصوص دیگر اتهامات متهم مبنی بر ترک انفاق و تهدید نظر به تحقیقات انجامی در دادسرا و دادگاه، هر چند که شهود شاکیه هر یک به صورت پراکنده مطالبی عنوان نموده ولیکن دلیل محکمه پسندی در موارد فوق جهت محکومیت متهم وجود ندارد و دادگاه دفاعیات وکیل متهم را موجه تشخیص و در خصوص تهدید و ترک انفاق به لحاظ عدم احراز وقوع بزه و اصل برائت مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، حکم برائت وی را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف بیست روز قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم تجدیدنظر استان می باشد.
رئیس شعبه ۱۱۵۳ دادگاه عمومی جزایی تهران ضیغمی کاشانی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. از آن بخش مفاد دادنامه شماره ۹۷۴۹۱۰ مورخ ۲۰/۸/۹۱ شعبه ۱۱۵۳ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخوانده آقای ب.الف. فرزند ر. از اتهام تهدید و ترک انفاق برائت حاصل نموده است، دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و مفاد لایحه اعتراضیه با عنایت به اینکه اعتراض مؤثر و موجهی که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی وانقلاب در امور کیفری باشد، به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد بنابراین با رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف از ماده ۲۵۷ قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۵۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
موسوی پور بهارشاهی