رای دادگاه درباره جنبه عمومی بزه ضرب وجرح عمدی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۲۲۸)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۲۲۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۲/۲۷
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	جنبه عمومی بزه ضرب وجرح عمدی
قاضی	ایوب امرجی کیاستی طهماسبی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره جنبه عمومی بزه ضرب وجرح عمدی: بزه ایراد ضرب وجرح عمدی ساده، فاقد جنبه عمومی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت آقای س.س. الف. علیه آقای م.م. فاقد شهرت ، ۳۲ ساله ، اهل... ، مقیم...، فاقد سابقه کیفری و با معرفی کفیل آزاد ؛ دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی و فحاشی با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده علی الخصوص شکایت بی شائبه شاکی و شهادت شهود که موضوع معنونه را کاملا گواهی نموده که موجب اقناع وجدان این دادگاه را فراهم نموده است – نظریه پزشکی قانونی – مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ملارد به تاریخ ۱۳۹۳/۰۳/۲۹ و نهایتا دفاعیات بلا وجه متهم علیرغم وجود دلایل کافی علیه وی،تحقق و انتساب بزه به نامبرده محرز و مسلم است لهذا مستندا به مواد ۲-۱۷- ۴۴۸-۴۴۹-۴۵۸-۴۵۹ بند الف ماده ۵۶۹ – بند الف ماده ۷۱۴ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۹۲ و ماده ۶۱۴ قانون تعزیرات سال ۷۵ بدوا از حیث جنبه خصوصی جرم نامبرده را به پرداخت دیات ۱. پارگی رباط صلیبی قدام زانو راست و پارگی نسبی رباط جانبی داخلی زانوی راست که به صورت نسبی التیام یافته است ارش آن این صدمات مجموعا نه صدم دیه کامل انسان ۲. کبودی لب فوقانی سه هزارم دیه کامل انسان ۳. شکستگی استخوان درشت نی ساق راست در قسمت فوقانی که مطلوب التیام یافته است چهار پنجم دیه شکستن آن عضو و از حیث جنبه عمومی جرم با لحاظ بند الف ماده ۳۷ و بند ث ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۹۲ توجها به حسن سابقه متهم نامبرده را با دو درجه تخفیف ( از درجه ۵ به درجه ۷ ) به شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم اما در خصوص اتهام نامبرده دایر بر تخریب عمدی عینک و تهدید و فحاشی نظر به اینکه شاکی در صورت جلسه مورخه ۱۳۹۳/۰۷/۱۹ این دادگاه صراحتا اعلام کرده است که شکایت ندارد ولو اینکه صراحتا اعلام گذشت نکرده است این دادگاه با مداقه محتویات پرونده نظر به اینکه دلیل محکمه پسندی در مواد موصوف در پرونده علیه متهم وجود ندارد مستندا به بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی حکم بر برائت صادر و اعلام می دارد رأی صادره غیابی ظرف ۱۰ روز پس از ابلاغ به متهم قابل واخواهی در این دادگاه سپس ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ به طرفین قابل اعتراض در یکی از محاکم تجدیدنظر استان تهران است .

رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی ( جزایی) ملارد - حسن امرجی

رأی دادگاه بدویدر خصوص واخواهی م.م. از دادنامه ۹۳۰۳۸۱ مورخه ۱۳۹۳/۰۹/۰۲ صادره از سوی این شعبه که مشارالیه به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی به ۶ ماه حبس تعزیری و دیه محکوم شده است نظر به اینکه نامبرده در تقاضای واخواهی خود دلیل و مدرکی که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ارائه نداده است مع ذالک ضمن رد واخواهی مشارالیه دادنامه فوق الذکر را عینا تأیید می نماید رأی صادره در راستای ماده ۲۱۸ قانون آیین دادرسی کیفری صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری از حیث جنبه خصوصی جرم قطعی و از حیث جنبه عمومی ظرف مهلت ۲۰ روز قابل اعتراض در یکی از محاکم دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی ( جزایی) ملارد - حسن امرجی رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.م. نسبت به دادنامه شماره ۱۸۴۲ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۱۳ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی شهرستان ملارد که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت دیه و تحمل شش ماه حبس طی دادنامه غیابی شماره ۳۸۱ مورخ ۱۳۹۳/۰۹/۰۲ محکوم شده است اما در مورد جنبه عمومی جرم نظر به اینکه در ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی مجازات آن مشروط است به وجود ضایعات ازجمله شکستگی استخوان و اینکه از اقدام مرتکب اخلال در نظم و صیانت و امنیت جامعه یا بیم تجری مرتکب یا دیگران محرز شود، این در حالی است که از اقدامات مرتکب در ایراد ضرب و جرح چنین مواردی احراز نمی گردد و قاضی محترم نیز در رأی خود هیچ استدلالی به تحقق این امور ننموده است و به صرف وجود شکستگی استخوان بدون احراز شروط مذکور، نمی توان فرد را به مجازات مقرر در ماده فوق الذکر محکوم نمود لهذا ضمن وارد دانستن اعتراض وی و نقص این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند ۱ شق ب ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی کیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی حکم به برائت وی از جنبه عمومی جرم موضوع ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی صادر می نماید و اما در مورد جنبه خصوصی جرم (دیه) با توجه به برائت صادر شده در قسمت جنبه عمومی جرم، نظر به اینکه دیه تعیین شده کمتر از خمس دیه کامل انسان است و از این حیث دادنامه قطعی است لذا مستندا به مفهوم مخالف بند دال ماده ۲۳۲ قانون آئین دادرسی کیفری قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر می گردد. رأی صادره قطعی است.

شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

صادق علی طهماسبی - مرتضی کیاستی

فهرست

دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.م. نسبت به دادنامه شماره ۱۸۴۲ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۱۳ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی شهرستان ملارد که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت دیه و تحمل شش ماه حبس طی دادنامه غیابی شماره ۳۸۱ مورخ ۱۳۹۳/۰۹/۰۲ محکوم شده است اما در مورد جنبه عمومی جرم نظر به اینکه در ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی مجازات آن مشروط است به وجود ضایعات ازجمله شکستگی استخوان و اینکه از اقدام مرتکب اخلال در نظم و صیانت و امنیت جامعه یا بیم تجری مرتکب یا دیگران محرز شود، این در حالی است که از اقدامات مرتکب در ایراد ضرب و جرح چنین مواردی احراز نمی گردد و قاضی محترم نیز در رأی خود هیچ استدلالی به تحقق این امور ننموده است و به صرف وجود شکستگی استخوان بدون احراز شروط مذکور، نمی توان فرد را به مجازات مقرر در ماده فوق الذکر محکوم نمود لهذا ضمن وارد دانستن اعتراض وی و نقص این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند ۱ شق ب ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی کیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی حکم به برائت وی از جنبه عمومی جرم موضوع ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی صادر می نماید و اما در مورد جنبه خصوصی جرم (دیه) با توجه به برائت صادر شده در قسمت جنبه عمومی جرم، نظر به اینکه دیه تعیین شده کمتر از خمس دیه کامل انسان است و از این حیث دادنامه قطعی است لذا مستندا به مفهوم مخالف بند دال ماده ۲۳۲ قانون آئین دادرسی کیفری قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر می گردد. رأی صادره قطعی است.

شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

صادق علی طهماسبی - مرتضی کیاستی