رای دادگاه درباره جنبه ی عمومی ضرب وجرح عمدی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۱۹۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۱۹۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۲/۳۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعجنبه ی عمومی ضرب وجرح عمدی
قاضیرسول منوچهری
محمد علی افشار
شریعتی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره جنبه ی عمومی ضرب وجرح عمدی: ضرب و جرح عمدی ساده، فاقد جنبه عمومی جرم است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام م.ع. ۲. الف. ع.ش. با وکالت م. س. مبنی بر ایراد ضرب و جرح عمدی بدنی موضوع شکایت ۱. ی. م. ۲. ش. م. ۳. م. م. دادگاه با توجه به محتویات پرونده و گواهی پزشکی قانونی و اظهارات مطلعین و احراز وقوع درگیری بین ایشان و با توجه به موجه نبودن دفاعیات وکیل متهمین اتهام انتسابی را محرز دانسته و مستندا به مواد ۷۰۹ و ۷۱۴ و تبصره ماده ۲۶۹ قانون مجازات اسلامی آقای م.ع. را به پرداخت یک دویستم دیه بابت حارصه دست -سه هزارم دیه بابت دو فقره کبودی -یک و نیم دو هزارم دیه بابت قرمزی بازوی چپ در حق م. م. و الف.ع. را به پرداخت یک و نیم صدم دیه بابت جراحت متلاحمه -یک صدم دیه بابت حارصه گردن در حق ی. م. و همچنین به لحاظ جنبه عمومی با اعمال بند ۲ ماده ۳ قانون وصول هر یک از متهمین فوق را به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۱۶۹ دادگاه عمومی تهران - منوچهری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان م.ش. و الف. ع. با وکالت آقای م. س. نسبت دادنامه شماره ۸۱۶ مورخه ۱۳۹۳/۰۸/۱۸ صادره از شعبه ۱۱۶۹ دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن مشارالیها به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی بدنی به پرداخت دیه و هر یک به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم شده اند با توجه به محتویات پرونده در این مرحله از رسیدگی از ناحیه تجدیدنظر خواهان ایراد و اعتراض مؤثر که بتواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آئین دادرسی کیفری منطبق نمی باشد ملاحظه می شود جرم انتسابی به تجدیدنظر خواهان در حاکمیت قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ اتفاق افتاده است وفق ماده ۴۶۷ قانون موصوف جنبه عمومی جرم فقط در موضوع مادتین ۶۱۲ و ۶۱۴ و تبصره ذیل آن در نظر گرفته شده است برای ایراد ضرب و جرح ساده مجازات در نظر گرفته نشده است در نتیجه عمل به تبصره ماده ۲۶۹ قانون مجازات اسلامی صحیح به نظر نمی رسد النهایه حبس تعزیری در مورد هر دو نفر از رأی معترض عنه حذف و حکم صادره اصلاح می شود و ضمنا رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده و مستندا به ماده های ۲۵۰ و بند الف ماده ۲۵۷ قانون مارالذکر رأی معترض عنه با اصلاح مذکور تأیید می شود و قطعی است .

شعبه ۳۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

حمزه شریعتی - محمدعلی افشار