رای دادگاه درباره حدود اختیارات وکیل (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۸۰۰۷۶۵)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۸۰۰۷۶۵ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۷/۰۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | حدود اختیارات وکیل |
| قاضی | خرمی زاده صفیری عباس موذن |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره حدود اختیارات وکیل: وکالتنامه، مفید اختیار وکیل در خصوص اموالی که موکل مؤخر بر اعطای وکالت تحصیل می نماید، نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خانم ف.س. با وکالت آقایان ق.ن. و ف.ن. به طرفیت شهرداری تهران وآقای م.س. دائر بر اعلام بطلان توافقنامه شماره ۵۲۲/۵۰/۶۶۷۹۳-۱۳۸۶/۱۰/۵ مقوم به مبلغ-/۵۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال توأم با خسارت دادرسی، با این توضیح که خواهان مالک یک دانگ مشاع پلاک ثبتی ... واقع در بخش ۱۰ تهران است و خوانده ردیف دوم بدون اطلاع و اذن وی اقدام به تنظیم توافقنامه مزبور با خوانده ردیف اول نموده و به لحاظ فضولی بودن خواستار بطلان آن می باشد نظربه اینکه هیچگونه دلیل و مدرکی که حکایت از مأذون بودن خوانده ردیف دوم داشته باشد ارائه نگشته وکالت نامه مورد ادعای شهرداری منطقه ... ارتباطی با خواهان ندارد در نتیجه با توجه به پاسخ واصله ثبتی که بیانگر مالکیت خواهان نسبت به یک دانگ مشاع ملک می باشد و دفاع مؤثری در خصوص خواسته به عمل نیامده مستندا به مواد ۵۱۵ و ۵۱۹ ق.آ.د.م و مواد ۲۴۷-۲۴۹-۲۵۱ قانون مدنی علاوه بر اعلام بطلان توافقنامه مزبور نسبت به سهم خواهان، خواندگان را به پرداخت مبلغ -/۱/۲۸۵/۰۰۰ ریال خسارت دادرسی در حق خواهان محکوم می نماید. رأی صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظراستان تهران است.
رئیس شعبه ۲۲۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران- خرمی زاده
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره ۰۰۱۳۸ مورخ ۱۳۹۳/۳/۱۱ صادره از شعبه ۲۲۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به صدور حکم بر اعلام بطلان توافقنامه (بطلان توافقنامه) عادی مورخ ۱۳۸۶/۱۰/۵ به شماره ۶۶۷۹۳/۵۰/۵۲۲ نسبت به سهم خواهان با پرداخت خسارت دادرسی اشعار دارد در نتیجه مطابق موازین قانونی و مدارک ابرازی و محتویات پرونده می باشد و مفاد لایحه تجدیدنظرخواه نیز به نحوی نیست که خدشه ای بر آن وارد سازد و یا موجب بی اعتباری آن شود زیرا اولا در زمان تنظیم وکالتنامه های شماره .... مورخ ۱۳۸۲/۳/۲۴ دفتر اسناد رسمی ... حوزه ثبتی تهران و ... مورخ ۱۳۷۰/۱۰/۱۵ دفتر اسناد رسمی ... تهران خواهان مالکیتی نداشته تا وکیل به وکالت از او اقداماتی انجام دهد علاوه بر آن اقدامات وکیل نسبت به اموری که موکل بعداز اعطای وکالت تحصیل کرده مؤثر در مقام نیست بنابراین دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته به استناد ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی با رد ادعای تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید رأی دادگاه قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صفیری - مؤذن