رای دادگاه درباره حدود اختیار دادیار در دادگاه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۲۲۸۶)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۲۲۸۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۱۲/۲۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | حدود اختیار دادیار در دادگاه |
| قاضی | فرشید خواجه خسان محمدعلی زاده اشکلک علی اکبرصادقی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره حدود اختیار دادیار در دادگاه: تفویض اختیار دفاع از کیفرخواست از جانب دادستان به دادیار، به تجدیدنظرخواهی از احکام صادره تسری نمی یابد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام ۱. خانم (س.ر.ف.) ۲. آقای (م.ن.) متهم ردیف اول دایر بر ارتکاب بزه سرقت و متهم ردیف دوم دایر بر معاونت در سرقت موضوع کیفرخواست تنظیمی. دادگاه با التفات به جمیع محتویات پرونده، ملاحظه اظهارات متهمین و نحوه دستگیری آن ها ارتکاب بزه را از سوی هر یک از متهمین محرز تشخیص بر این اساس مستندا به ماده ۱۲۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) متهم ردیف اول را از بابت اتهام سرقت به تحمل یک سال حبس و تحمل ۷۴ ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید و در خصوص رد مال چون شاکی ذی نفع نبوده است دادگاه فارغ از اظهارنظر است و متهم ردیف دوم از بابت اتهام معاونت در سرقت به تحمل شش ماه حبس محکوم می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۰۲۶ دادگاه عمومی جزائی تهران- خواجه خسان
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
اولا در خصوص اعتراض خانم س. دادیار محترم دادسرای عمومی و انقلاب تهران نسبت به دادنامه شماره ۱۰۰۵۷۲ مورخ ۰۵/۰۷/۱۳۹۳ دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم ۱۰۲۶ تهران نظر به اینکه مطابق مقررات موضوعه حاکم در جمهوری اسلامی ایران، دادیاران محترم دادسرای عمومی و انقلاب اجازه انجام هیچ یک از وظایف محوله به دادستان های محترم را ندارند مگر اینکه از سوی دادستان محترم، اختیار و یا تکلیف معین و مشخصی به دادیاران محترم تفویض شده باشد و نظر به اینکه طبق مفاد ابلاغ صادره برای خانم دادیار س.، مشارالیها عهده دار دفاع از کیفرخواست (حضور در جلسات دادگاه به عنوان نماینده دادسرا) گردیده اند (برگ ۵۳ پرونده) و نظر به اینکه اختیار دفاع از کیفرخواست به اختیار تجدیدنظرخواهی از احکام صادره تسری ندارد به لحاظ فقدان سمت تجدیدنظرخواه محترم و به استناد بند ج قسمت دوم ماده ۲۶ قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب رأی بر رد اعتراض مشارالیها صادر می گردد. ثانیا: اعتراض محکوم علیها خانم س.ر.ف. از دادنامه موصوف وارد دانسته نمی شود زیرا اساس دادنامه بدوی با اقرار صریح و مقرون به واقع وی سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی رسد النهایه با توجه به اینکه محکوم علیها دارای سابقه کیفری عنوان نگردیده است و نیز با توجه به جنسیت وی و لحاظ جهاتی که در لایحه اعتراض عنوان شده است اعمال مجازات زندان ضروری و مفید به حال اجتماع تشخیص داده نمی شود و همان طور که می دانیم از مجازات زندان نباید به عنوان یک واکنش معمولی در همه جرائم و در همه پرونده ها استفاده نمود. ازاین رو کیفر حبس تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی تبدیل می گردد و با این اصلاح و به استناد تبصره ۲ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب رأی بر تأیید دادنامه معترض عنه صادر می گردد. این رأی قطعی است.
شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
حبیب محمدعلی زاده اشکلک - علی اکبر صادقی