رای دادگاه درباره حدود اصلاح رأی در مرحله تجدیدنظر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۱۰۰۶)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۱۰۰۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۱۰/۰۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | حدود اصلاح رأی در مرحله تجدیدنظر |
| قاضی | محمدعلی حسنی حسینی نوراله خیرآبادی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره حدود اصلاح رأی در مرحله تجدیدنظر: چنانچه دادگاه بدوی در خصوص یکی از مجازات های بزه حکمی صادر ننماید و این امر مورد اعتراض نماینده دادستان قرار گیرد، دادگاه تجدیدنظر می تواند با تعیین مجازات قانونی بیش از حداقل اقدام به اصلاح رأی نماید.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام ج. م.م. و الف. م. دائر بر مشارکت در سرقت موتور سیکلت با عنایت به محتوای اوراق پرونده از جمله شکایت شاکی خصوصی آقای الف. ک. ، گزرارش و تحقیات مورد وثوق ضابطین ، اظهارات یکی از متهمان در دادسراو متواری بودن متهم دیگر پرونده وقوع بزه انتسابی از سوی آنان محرز و مسلم است مستندا به مواد ۶۵۶ ، ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۷۵ و ماده ۱۲۵ قانون مجازات سال ۹۲ حکم بر محکومیت متهمان به تحمل یکسال حبس تعزیری صادر و اعلام می نماید. رای دادگاه غیابی و ظرف ده روز قابل واخواهی در این مرجع و پس از آن ظرف ۲۰ روز قابل تجدید نظر در دادگاههای محترم تجدید نظر استان تهران است.
عبدالهی - دادرس شعبه ۱۰۳ دادگاه عمومی جزائی ورامین
رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی ج. م.م. محکوم علیه دادنامه شماره ۴۸۴...۹۳ مورخ ۹۳/۵/۱ اصداری از این مرجع که طی آن به دلیل ارتکاب مشارکت در سرقت موتور سیکلت محکوم به تحمل یکسال حبس تعزیری شده ، دادگاه ملاحظه می نماید واخواه ایراد و اعتراض موثری که نقض رای معترض عنه را ایجاب نماید وارد ننموده و دادنامه مذکور نیز از هر حیث وفق قوانین و مقررات و موازین و عاری از هرگونه ایراد و منقصت رسیدگی و قضایی اصدار یافته است لذا دادگاه واخواهی به عمل آمده را وارد ندانسته ، دادنامه موضوع اعتراض را با استناد به مواد ۲۱۷ و ۲۱۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری عینا تایید و ابرام نموده و اعلام می دارد. لیکن با توجه به رضایت شاکی خصوصی ، ابراز ندامت محکوم و پیش بینی اصلاح وی و تاثیر اجرای حبس بر متهم و خانواده وی ، مستندا به مواد ۱۸ ، ۴۰ ، ۴۶ ، ۵۴ قانون مجازات سال ۹۲ اجرای تمامی مجازات حبس وی را به مدت دو سال تعلیق می نماید. هرگاه محکوم از تاریخ صدور رای تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرائم عمدی مستوجب حد ، قصاص ، دیه یا تعزیر تا درجه ۷ گردد ، پس از قطعیت دادنامه علاوه بر مجازات جرم اخیر مجازات معلق نیز درباره وی جرا خواهد شد. رای دادگاه حضوری و ظرف ۲۰ روز قابل تجدید نظر در دادگاههای محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
عبدالهی - رئیس شعبه ۱۰۳ جزایی دادگاه عمومی ورامین رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظر خواهی نماینده محترم دادستان نسبت به مفاد دادنامه شماره ۰۲۶۹ مورخ ۹۴/۳/۲۴ صادره از شعبه ۱۰۳ دادگاه عمومی جزایی (سابق) ورامین معطوف به دادنامه غیابی شماره ۰۴۸۴ مورخ ۹۳/۵/۱ همان شعبه که به موجب آن و متعاقب شکایت آقای الف. ک. علیه آقایان الف. م. و ج. م.م. دائر بر مشارکت در سرقت که هر یک از نامبردگان به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم شده اند که با توجه به تقاضای واخواهی آقای ج. م.م. و اعلام گذشت شاکی دادگاه مجازات وی را به مدت دو سال معلق نموده است، دادگاه: نظر به اینکه برابر ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی که مجازات بزه معنونه حبس و شلاق تعزیری بوده و مجازات شلاق در دادنامه معترض عنه لحاظ نشده است تقاضای تجدیدنظرخواهی ن.د. وارد، موجه و قانونی بوده، مستندا به ماده ۴۵۷ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ (با اصلاحات بعدی) ضمن تذکر به دادگاه محترم بدوی با اضافه نمودن سی ضربه شلاق تعزیری، دادنامه صادره را از این حیث اصلاح و از آنجا که ایراد و اعتراض موجهی که قانونا موجبات نقض اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی خدشه و ایراد واردی به نظر نمی رسد و دادنامه مذکور از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز فاقد اشکال موثری است، لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی با استناد به بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری مذکور دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تائید می نماید، رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه ۵۸ دادگاه تجدیدنظراستان تهران
نورالله خیر آبادی-دکتر محمدعلی حسنی-علی اصغر حسینی
فهرست
دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظر خواهی نماینده محترم دادستان نسبت به مفاد دادنامه شماره ۰۲۶۹ مورخ ۹۴/۳/۲۴ صادره از شعبه ۱۰۳ دادگاه عمومی جزایی (سابق) ورامین معطوف به دادنامه غیابی شماره ۰۴۸۴ مورخ ۹۳/۵/۱ همان شعبه که به موجب آن و متعاقب شکایت آقای الف. ک. علیه آقایان الف. م. و ج. م.م. دائر بر مشارکت در سرقت که هر یک از نامبردگان به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم شده اند که با توجه به تقاضای واخواهی آقای ج. م.م. و اعلام گذشت شاکی دادگاه مجازات وی را به مدت دو سال معلق نموده است، دادگاه: نظر به اینکه برابر ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی که مجازات بزه معنونه حبس و شلاق تعزیری بوده و مجازات شلاق در دادنامه معترض عنه لحاظ نشده است تقاضای تجدیدنظرخواهی ن.د. وارد، موجه و قانونی بوده، مستندا به ماده ۴۵۷ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ (با اصلاحات بعدی) ضمن تذکر به دادگاه محترم بدوی با اضافه نمودن سی ضربه شلاق تعزیری، دادنامه صادره را از این حیث اصلاح و از آنجا که ایراد و اعتراض موجهی که قانونا موجبات نقض اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی خدشه و ایراد واردی به نظر نمی رسد و دادنامه مذکور از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز فاقد اشکال موثری است، لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی با استناد به بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری مذکور دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تائید می نماید، رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه ۵۸ دادگاه تجدیدنظراستان تهران
نورالله خیر آبادی-دکتر محمدعلی حسنی-علی اصغر حسینی