رای دادگاه درباره حدود اعتبار حق انتخاب مسکن توسط زوجه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۳۹۱)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۳۹۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۳/۱۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعحدود اعتبار حق انتخاب مسکن توسط زوجه
قاضیواعظی
زاهدیان تجنکی
رضا مسلمی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره حدود اعتبار حق انتخاب مسکن توسط زوجه: چنانچه ضمن عقد نکاح، حق مسکن به زوجه واگذار شده باشد، ولی منجزا و مستقلا ناحیه سکونت در ضمن عقد قید نشده باشد، از آنجا که اصولا طبق عرف منظور از حق مسکن، انتخاب شهر محل سکونت است؛ بنابراین الزام زوج به تهیه منزل در یک منطقه خاص پذیرفته نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خانم م. عزتی یار فرزند بشیر باوکالت آقای ح. کارگریان مرودستی خواسته الزام خوانده به ایفای تعهد مندرج در صفحه هفتم سند نکاحیه بشماره ۹۰۸۷۹ سری الف ۸۹ دفتر ازدواج ۱۰ شهرری در خصوص تهیه منزل مستقل درناحیه منطقه یک شهرداری تهران و خسارت دادرسی بااین توضیح که وکیل خواهان بشرح دادخواست تقدیمی و اظهاراتش در جلسه رسیدگی بیان داشته که موکل بموجب سند نکاحیه بشماره سریال ۶۹۰۸۷۹ سری الف ۸۹ دفترخانه اسنادرسمی شماره ۱۰ شهرری به عقد رسمی و شرعی و قانونی خوانده در آمده وطبق صفحه ۷ عقدنامه زوج (خوانده) متعهد گردیده که حق مسکن با زوجه باشد و خوانده نیز علیرغم ابلاغ واقعی درجلسه رسیدگی حضور نیافته و اینکه سند مستند دعوی مستند بر فعل و تصدیق امضاکنندگان بوده وبنابر اصل حاکمیت آزادی اراده افراد در قرار دادها واینکه طرفین مکلفند تعهداتی را که به تبعیت از اصل آزادی اراده تحمل وتقبل نموده قبول نمایند بنابراین مفاد ومندرجات سند بنابر قواعد لزوم وصحت برای طرفین متبع و لازم الرعایه می باشد باعنایت به اینکه خوانده دلیلی بر خلاف شرط ضمن عقد مندرج در صفحه ۷ عقدنامه یا دلیلی مبنی بر ابطال یا اقاله شرط مذکور به دادگاه ارائه ننموده دادگاهباعنایت به مراتب معنونه و دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان در ملاحظه و مداقه درکپی مصدق عقدنامه وشناسنامه و احراز رابطه زوجیت دعوی خواهان را وارد دانسته و مستندا به مواد ۲۱۹ و ۲۲۰ و ۲۲۲ و ۲۳۸ و ۱۱۰۲ و ۱۱۰۶ و ۱۳۰۱ قانون مدنی و مواد ۱۹۸ و۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به تهیه منزل مستقل در منطقه یک شهرداری ناحیه یک تهران باعنایت به اینکه منجزا و مستقلا ناحیه سکونت در ضمن عقد قید نگردیده و اصولا طبق عرف تهیه مسکن نظور شهر می باشد که زمان عقد محل سکونت خواهان شهرری بوده لذا مستندا به ماده ۲ قانون آئین ادرسی مدنی قرار رد دعوی در این خصوص صادر اعلام می دارد .رای صادره باتوجه به ابلاغ واقعی وفق ماده ۶۸ به استناد ماده ۳۰۳ قانون آئین دادرسی مدنی ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه اول دادگاه عمومی بخش آفتاب- رضا مسلمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدید نظر خواهی خانم م. عزتی یار عزیز با وکالت آقای ح. کارگریان به بطرفیت آقای ح. عزتی یا عزیزنسبت به دادنامه شماره ۱۰۹۳-۹۴/۱۰/۱۹ صادره از شعبه اول دادگاه عمومی بخش آفتاب که به موجب ان در مورد دعوی تجدیدنظرخواه خواسته الزام تجدید نظرخوانده به تهیه مسکن مستقل در منطقه یک شهرداری تهران با اختیار حاصله از شرط ضمن عقد قرار رد دعوی صادر گردیده است با توجه به مندرجات پرونده و مستندات رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات مندرج درماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور تائید می شود این رای قطعی است.

شعبه ۳۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار

علیرضا زاهدیان - حسین واعظی