رای دادگاه درباره حدود اعتبار قرارداد دریافت وجه در ازای گذشت از شکایت کیفری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۷۱۸)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۷۱۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۷/۰۷ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | حدود اعتبار قرارداد دریافت وجه در ازای گذشت از شکایت کیفری |
| قاضی | اهوارکی رمضانی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره حدود اعتبار قرارداد دریافت وجه در ازای گذشت از شکایت کیفری: در شکایت کیفری به دلیل مستحق للغیر درآمدن مبیع، اگر قرارداد خصوصی که مفاد آن حاکی از دریافت مبلغی تحت عنوان خسارت در ازای گذشت از شکایت کیفری باشد، منعقد گردد نافذ و معتبر است و مشتکی عنه (بایع) باید مبلغ مورد توافق در این قرارداد را بپردازد.
رأی دادگاه بدوی
خواسته و دعوی آقای ح.ز. به طرفیت آقای ب.ر. به شرح دادخواست تقدیمی صدور حکم بر الزام وی به پرداخت مبلغ ۲۱۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت وجه مندرج در قرارداد تنظیمی در تاریخ ۱۳۸۸/۹/۲۸ و با احتساب کلیه خسارات قانونی اعم از هزینه های دادرسی و تأخیر تأدیه دین می باشد. خواهان در دادخواست تقدیمی و در جلسه دادرسی بیان داشته که خوانده ملک غیر را به وی فروخته بود و چون مبیع مستحق للغیر برآمد لذا درصدد شکایت کیفری برآمده و حکم محکومیت وی را اخذ و طی قرارداد تنظیمی موصوف متعهد گردید تا در قبال انصراف وی از شکایت کیفری خوانده مبلغ ۲۱۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال به وی مسترد نماید که از استرداد آن وجه امتناع کرده است و پس از استماع دفاعیات خوانده مبلغ خواسته را به مبلغ ۱۱۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال تقلیل داده است و تقاضای صدور حکم بر محکومیت وی به آن میزان از وجه را کرده است. خوانده پرونده پس از حضور در جلسه دادرسی اظهار داشته که کلا خواهان به وی مبلغ ۱۰۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت ثمن پرداخت کرده بود که در پرونده کیفری محبوس گردید و در تاریخ ۱۳۹۲/۵/۱۲ خواهان با دریافت مبلغ ۱۰۵/۰۰۰/۰۰۰ رضایت بدون قید و شرط خود را اعلام کرده است و تصویری از رضایت نامه موصوف را به ضمیمه لایحه دفاعیه اش تقدیم نموده و توضیح داده که دیگر دینی به وی ندارد تا پرداخت نماید و تقاضای رد دعوی مطروحه را کرده است. دادگاه با عنایت به اینکه در رضایت نامه مرقومی در تاریخ ۱۳۹۲/۵/۱۲ آقای ح.ز. رضایت خود را نسبت به پرونده کیفری با اخذ مبلغ۱۰۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال اعلام کرده است و مفاد رضایت نامه مذکور تسری به موضوع قرارداد تنظیمی در تاریخ ۱۳۸۸/۹/۲۸ ندارد و خواهان صراحتا به دریافت مبلغ ۱۰۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال از ثمن اشاره کرده و خواسته را با تقلیل به مبلغ ۱۱۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت باقیمانده وجه مندرج در قرارداد استنادی اش تعیین کرده است و خوانده دلیل و مدرکی مبنی بر پرداخت آن میزان از وجه و نهایتا برائت ذمه اش ارائه نکرده است و دفاعیات وی نیز مؤثر واقع نگردیده است لذا با استناد به مواد ۲۳۱ و ۲۱۹ و ۱۰ قانون مدنی و مواد ۵۲۲ و ۵۱۹ و ۵۱۵ و ۱۹۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دعوی مطروحه را نسبت به مبلغ ۱۱۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال که خواهان به آن میزان خواسته را تقلیل و کاهش داده است ثابت و وارد تشخیص داده و حکم بر محکومیت خوانده را به پرداخت مبلغ ۱۱۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت باقیمانده وجه مندرج در قرارداد استنادی به عنوان اصل خواسته و مبلغ ۲/۲۰۰/۰۰۰ ریال بابت هزینه های دادرسی و همچنین پرداخت خسارت تأخیر تأدیه دین که موقع اجرای حکم از تاریخ ۱۳۹۲/۵/۱۲ (تاریخ اعلام رضایت در پرونده کیفری) تا تاریخ پرداخت بر مبنای شاخص اعلامی از سوی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران محاسبه و برآورد خواهد شد در حق خواهان صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۵۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران
رمضانی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در این پرونده آقای ب.ر. به طرفیت آقای ح.ز. از دادنامه شماره ۰۰۵۴۱ مورخ ۱۳۹۲/۷/۱۰ شعبه ۱۵۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است به موجب دادنامه موصوف حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ ۱۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت باقیمانده وجه مندرج در قرارداد استنادی (۱۳۸۸/۹/۲۸) و خسارات قانونی به شرح مذکور در رأی بدوی صادر شده است دادگاه با توجه به بررسی اوراق و مستندات پرونده و تشکیل جلسه دادرسی و استماع اظهارات طرفین در این مرحله ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم کند مطرح نشده است درخواست تجدیدنظر با جهات مذکور در ماده ۳۴۸ قانون آیین دارسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی انطباق ندارد لذا با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده ۳۵۸ قانون مرقوم تأیید و استوار می شود. این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۵۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
اهوارکی - رمضانی
رأی دادگاه
حسب دادنامه قطعی شماره ۰۰۴۷۸ مورخه ۱۳۹۳/۰۵/۱۳ این دادگاه که در مقام تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره ۰۰۵۴۱ مورخ ۱۳۹۲/۰۷/۱۰ شعبه ۱۵۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران صادر شده است حکم بدوی مبنی بر محکومیت آقای ب.ر. به پرداخت مبلغ ۱۱۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال و خسارت قانونی به شرح مذکور در رأی بدوی به نفع آقای ح.ز.، مطابق دادنامه قطعی این دادگاه تأیید شده است. دادگاه با عنایت به لایحه آقای ح.ز. که طی شماره ۷۵۷۰۰ مورخ ۱۳۹۳/۶/۲۹ ثبت گردیده و از آن جایی که مبلغ باقی مانده وجه مندرج در قرارداد استنادی ۱۳۸۸/۹/۲۸ به جای ۱۱۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال ۱۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال قید شده است که در نوشتن رأی این دادگاه سهو قلم رخ داده است لذا به استناد مواد ۳۰۹ و ۳۶۰ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مبلغ محکوم به از ۱۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال به ۱۱۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال و پرداخت خسارت قانونی به شرح مذکور در رأی بدوی تصحیح و اعلام می شود، رأی تصحیحی به طرفین ابلاغ و تسلیم رونوشت رأی اصلی بدون رونوشت رأی تصحیحی ممنوع است. این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۵۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
اهوارکی - رمضانی