رای دادگاه درباره حدود مسئولیت کیفری مدیر مسؤل سایت الکترونیکی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۱۷۳۰)

شماره دادنامه	۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۱۷۳۰
تاریخ دادنامه	۱۳۹۱/۱۲/۱۶
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	حدود مسئولیت کیفری مدیر مسؤل سایت الکترونیکی
قاضی	طهماسبی محمد علی علوی فر حیدری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره حدود مسئولیت کیفری مدیر مسؤل سایت الکترونیکی: مدیر مسئول سایت الکترونیکی باید تمامی مطلب منتشره در سایت را قبل از انتشار بررسی نماید و دفاع وی مبنی بر عدم سوء نیت و اینکه بلافاصله پس از اطلاع خبر را حذف نموده با توجه به خاصیت دیجیتالی و رقمی سایت های الکترونیکی و انتشار آنی مطالب، مورد پذیرش دادگاه نمی باشد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ب. فرزند الف. متولد۱۳۴۴ مدیر مسئول خبرگزاری...، اهل ابهر، مقیم تهران فاقد سابقه محکومیت کیفری دایر به نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی از طریق انتشار مطلبی تحت عنوان از کجا معلوم که س.ب. نباشد ; در سایت... موضوع کیفرخواست شماره ۹۱۱۰۴۳۲۶۸۷۰۰۰۱۲۷ صادره از دادسرای کارکنان دولت، دادگاه با امعان نظر در جمیع اوراق و محتویات پرونده، اعلام جرم دادستان محترم دادسرای عمومی و انقلاب تهران در مقام مدعی العموم بدین توضیح که: متهم در سایت مذکور مطالبی تأمل برانگیز تحت عنوان از کجا معلوم س. نباشد و در واکنش به اطلاع رسانی در خصوص خبر فوت س. مطالب کذب و خلاف واقعی را به دستگاه قضائی نسبت داده و بیانیه صادره از سوی دبیر حقوق بشر قوه قضائیه مبنی بر دستور قاطع و ویژه حضرت آیت اله آملی لاریجانی برای بررسی دقیق و تمام ابعاد قضیه را نوعی فرافکنی تلقی نموده و در قسمت دیگر از مطالب منتشره بعضی از کارکنان تحت امر دستگاه قضایی را نیروهای خودسر معرفی و در ادامه نیز قوه قضائیه را به عدم رسیدگی به بعضی از پرونده های مورد اشاره نویسنده در مطلب مذکور متهم نموده است، تصویر پرینت خبر مطروحه به شرح مضبوط در پرونده دفاعیات بلاوجه و غیر مؤثر متهم: چرا که با توجه به مسئولیت نام برده به عنوان مدیر مسئول سایت، مشارالیه می بایستی تمامی مطلب منتشره در سایت را قبل از اینکه منتشر شود بازبینی و بررسی نمایند و از طرفی مطالب بیان شده اقدامات سراسر کذب و خلاف واقع به دستگاه قضائی نسبت داده شده و متهم نیز نتوانستند صحت مطالب را به اثبات برساند و دفاع نام برده مبنی بر عدم سوءنیت و اینکه بلافاصله پس از اطلاع خبر را حذف نموده نیز دلیل مورد پذیرش دادگاه در عدم سوءنیت مشارالیه نمی باشد چرا که با توجه به خاصیت دیجیتالی و رقمی سایت های الکترونیکی و انتشار آنی مطالب و اینکه به محض قرار گرفتن مطلب در سایت الکترونیکی قابل دسترسی برای تمامی کاربران می باشد. تحقیقات صورت گرفته توسط بازپرس محترم که همگی برای دادگاه حصول علم به بزهکاری متهم می گردد بزهکاری مشارالیه را محرز دانسته، مستندا به ماده ۱۸ قانون جرایم رایانه ای و با لحاظ بند ۵ ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی به لحاظ فقدان سابقه کیفری متهم حکم بر محکومیت نام برده به پرداخت مبلغ چهار میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۵۷ دادگاه عمومی جزایی تهران-ویژه رسیدگی به جرائم کارکنان دولت - حیدری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب. نسبت به دادنامه شماره ۴۴۹ مورخ ۲۶/۱۰/۹۱ صادره از شعبه ۱۰۵۷ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی از طریق انتشار مطالبی در سایت... به پرداخت جزای نقدی به شرح دادنامه مارالذکر محکوم گردیده است نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی باشد و اتهام وارده به دلیل مسئولیت وی در مقام مدیر مسئول سایت متوجه وی می باشد فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستندا به بند الف از ماده ۲۵۷ از قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه تأیید و استوار می گردد رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه

علوی فر - طهماسبی