رای دادگاه درباره حق بر تغییر نام کوچک (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۴۴۱)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۴۴۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۴/۳۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعحق بر تغییر نام کوچک
قاضیمیر حسینی
کریمی
محمدترابی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره حق بر تغییر نام کوچک: حق درخواست تغییرنام ازحقوق مدنی است؛ بنابراین امکان تغییر نام کوچک هرچند نام مزبور از اسامی متداول و معروف جامعه باشد پذیرفته می شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای م. ع. با ولایت از طفل صغیرش آقای ح. ع. بطرفیت خوانده اداره ثبت احوال شهرستان .... به خواسته تغییر نام از م. به م. ن در سند سجلی شماره ..... دادگاه از توجه به اظهارات طرفین دادنامه شماره ۱۱۲۱/۹۳ شعبه ۵۱ دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران و اینکه خواهان جهت اثبات ادعای خود به استشهادیه استناد نموده اینکه هر چند نام کوچک خواهان از اسامی معروف و متداول درجامعه و برگرفته از فرهنگ اصیل اسلامی می باشد ولی حق درخواست تغییرنام ازحقوق مدنی است و به حکم صریح ماده۹۵۸ قانون مدنی هر انسانی از حقوق مدنی متمتع خواهد بود و داشتن نام مناسب و مورد علاقه و حقی تعیین آن که شخص در انتخاب اختیاری داده است نداشته یکی از همین حقوقی می باشد و خواهان اهلیت اعمال این حق را دارا می باشد لذا دادگاه با توجه به مراتب دعوی خواهان را ثابت و موجه تشخیص حکم به الزام اداره خوانده به تغییر نام از م. به م. ن درسند سجلی شماره .....صادر و اعلام می دارد رای صادره حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۴ دادگاه عمومی (حقوقی) تهران - کریمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال منطقه ..... نسبت به دادنامه شماره ۱۱۹۲ مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۱۰ صادره از شعبه ۲۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر الزام تجدیدنظرخواه به تغییر نام از م. به م. ن در سند سجلی شماره .....اصدار یافته است وارد نمی باشد . زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید می نماید . رأی صادره قطعی است.

شعبه ۵۱ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

سید سعید میرحسینی - محمدترابی