رای دادگاه درباره حق جد پدری برای ملاقات با نوه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۱۱۵۴)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۱۱۵۴
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۷/۰۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعحق جد پدری برای ملاقات با نوه
قاضیموسوی
ارژنگی
علی سیفی
منصور فریدونی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره حق جد پدری برای ملاقات با نوه: ازآنجاکه ولی قهری طفل برای اعمال ولایت نیاز به دیدار طفل دارد، حق ملاقات برای وی بعد از فوت پدر فرزند وجود دارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای م.د. بطرفیت خانم ن.ر. با وکالت خانم ر.م. بخواسته صدور حکم بر ملاقات هفتگی با تعیین زمان و مکان مناسب. از توجه به جامع محتویات پرونده به رأی دادگاه محرز است خواهان ولی قهری طفل صغیر بنام پ.د. فرزند مرحوم م.د. می باشد که فرزند مشترک خوانده می باشد. با توجه به شرح دادخواست تقدیمی و اظهارات طرفین نظر به اینکه خواهان ولی قهری طفل می باشد، جهت انجام امور ولایت نیاز به دیدار طفل و باخبر بودن از احوالات وی دارد و ازنظر عاطفی نیز، نظر به اینکه خوانده در خصوص ملاقات طفل مخالفتی نداشته و موافق بوده است. لهذا دادگاه با موافقت خوانده مستندا به مواد ۱۱۸۰ و ۱۱۸۱ قانون مدنی به خواهان اجازه داده می شود هر دو هفته یک بار روز جمعه از ساعت ۱۴ تا ۱۸ با طفل بنام پ.د. ملاقات داشته باشد با حضور خوانده تعیین [محل] ملاقات در صورت عدم توافق طرفین در کلانتری محل سکونت طفل و با حضور خوانده تعیین می گردد. البته خوانده با حضور خواهان در منزل شخصی خودش مخالفتی نداشته است. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۸ دادگاه خانواده شهرری- فریدونی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م.د. از دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۵۰۸۰۰۹۳۹ مورخ ۱۳۹۳/۵/۲۵ شعبه محترم هشتم دادگاه خانواده شهرری که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه به طرفیت تجدیدنظرخوانده خانم ن.ر. بخواسته ملاقات با نوه اش بنام پ. ۶ ساله در پرونده کلاسه ۹۳۰۹۹۸۰۲۵۰۸۰۰۰۵۹ حکم به ملاقات هر دو هفته یک بار از ساعت ۱۴ الی ۱۸ با حضور تجدیدنظرخوانده در صورت عدم توافق در کلانتری محل سکونت طفل تصدیر گردیده است وارد نمی باشد. رأی صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست. استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه تجدیدنظرخواه نیز ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است، بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض معترض، دادنامه معترض عنه را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره مطابق ماده ۳۶۵ از همان قانون قطعی است.

رئیس و مستشاران شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

سیفی - ارژنگی - موسوی