رای دادگاه درباره حق جد پدری برای ملاقات با نوه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۷۰۱۱۴۰)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۷۰۱۱۴۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۷/۰۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعحق جد پدری برای ملاقات با نوه
قاضیمحمدی
سید داود معنوی
مدنی کرمانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره حق جد پدری برای ملاقات با نوه: درصورتی که به علت طلاق یا به هر جهت دیگر، ابوین طفل در یک منزل سکونت نداشته باشند، جد پدری نیز به عنوان ولی قهری، حق ملاقات نوه های خود را دارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوای آقای الف.س. ساکن تهران به طرفیت خانم م.س. ساکن تهران با وکالت خانم و.ک. به خواسته تقاضای صدور حکم ملاقات با نوه های مشترک به نام پ. ۴ ساله و پ. ۸ ماهه نظر به اینکه حسب محتویات پرونده علقه زوجیت فی مابین طرفین به رأی دادگاه محرز بوده فرزندان مشترک نیز حاصل زندگی مشترک پسر خواهان با خوانده بوده که پس از وقوع عقد، حقوق و تکالیف زوجین در مقابل یکدیگر برقرار می گردد که یکی از این حقوق حق ملاقات با نوه های خود بوده و لذا مستندا به ماده ۱۱۷۴ از قانون مدنی مقرر می دارد درصورتی که به علت طلاق یا به هر جهتی دیگر ابوین طفل در یک منزل سکونت نداشته و هر یک از ابوین طفل و ولی قهری [حتی اگر اطفال] تحت حضانت او نباشند، حق ملاقات نوه های خود را دارد. تعیین زمان و مکان ملاقات و سایر جزئیات به آن در صورت اختلاف بین ابوین با محکمه است و لذا دادگاه حکم به ملاقات خواهان با نوه های خود به نام های پ. ۴ ساله به مدت ۴۸ ساعت در هر هفته از روز چهارشنبه ساعت ۱۵ لغایت روز جمعه ساعت ۱۵ صادر و نسبت به پ. ۸ ماهه به مدت ۴ ساعت در هفته از روز پنجشنبه ۱۵ لغایت روز جمعه ساعت ۱۹ صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد .

رئیس شعبه ۲۸۶ دادگاه خانواده مجتمع شهید باهنر

محمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم م.س. با وکالت خانم و.ک. به طرفیت آقای الف.س. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره ۸۴۶- ۱۳۹۳/۵/۲۱ صادره از شعبه ۲۸۶ دادگاه عمومی خانواده که بر اجازه ملاقات پدربزرگ با نوه ها، اشعار دارد وارد نیست. زیرا رأی تجدیدنظرخواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده و ایراد اساسی متوجه آن نمی باشد تجدیدنظرخواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده، لذا به استناد ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی رأی تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۴۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

معنوی - مدنی کرمانی