رای دادگاه درباره حق ملاقات با طفل برای غیر از والدین (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۰۱۰۱)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۰۱۰۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۱/۳۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | حق ملاقات با طفل برای غیر از والدین |
| قاضی | محمدرضا مرادی حق گو محمد خالقی نجفی سوادرودباری |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره حق ملاقات با طفل برای غیر از والدین: حق ملاقات با طفل در صورت غیبت یا فوت پدر یا مادر برای سایر اقربا وجود داشته و آن ها حق ملاقات طفل را دارند.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی ع.ع. به طرفیت م.ف. به خواسته تعیین وقت ملاقات با نوه دختری بنام س. متولد ۱۳۹۰ با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و نظر به اینکه وفق قسمت اخیر ماده ۱۲ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۵۳ که قید گردیده حق ملاقات با طفل در صورت غیبت یا فوت پدر یا مادر با سایر اقربا می باشد و اقربا حق ملاقات طفل را دارند لهذا دادگاه با توجه به مراتب مذکور و دفاعیات بلاوجه خوانده خواسته خواهان را موجه دانسته و مستندا به ماده ۱۲ قانون مذکور خواهان حق دارد هر هفته به مدت ۶ ساعت از ساعت ۱۴ روز پنج شنبه لغایت ساعت ۲۰ روز پنج شنبه فرزند مشترک خویش را ملاقات نماید و خوانده نیز ملزم است زمینه این ملاقات را فراهم نماید. رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۰۲ دادگاه عمومی خانواده تهران مرادی حق گو
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواه آقای م.ف. به طرفیت آقای ع.ع. نسبت به دادنامه شماره ۱۷۸۶ مورخ ۱۳/۱۱/۱۳۹۲ در پرونده کلاسه ۱۵۴۸ صادره از شعبه ۲۰۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به ملاقات نوه دختری هر هفته به مدت ۶ ساعت از ساعت ۱۴ روز پنج شنبه لغایت ساعت ۲۰ روز پنج شنبه صادر گردید نظر به اینکه ع.ع. پدربزرگ متولد ۱۳۱۲ می باشد لذا نگهداری و مواظبت از نوه با توجه به سن مشارالیه ملاقات هر هفته به مدت سه ساعت از ساعت ۱۴ روز پنج شنبه لغایت ساعت ۱۷ روز پنج شنبه بدوا از طریق توافق در صورت عدم توافق از طریق کلانتری محل با اصلاح به عمل آمده ایراد تجدیدنظرخواهی وارد نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی خالی از هرگونه اشکال صادرشده و تجدیدنظرخواهان در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که موجب نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد. لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده ۳۵۸-۳۵۱ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تأیید می نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۴۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
خالقی نجفی سواد رودباری