رای دادگاه درباره حق ملاقات با فرزند مشترک بالغ (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۰۱۹۶)
شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۰۱۹۶ |
---|---|
تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۲/۱۲ |
نوع رأی | رأی شعبه |
نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
گروه رأی | رای حقوقی |
موضوع | حق ملاقات با فرزند مشترک بالغ |
قاضی | سیدحسین علیمحمدی جاویدی اقدم رستم زاده |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره حق ملاقات با فرزند مشترک بالغ: دعوی تعیین ملاقات با فرزندی که به سن بلوغ رسیده است مسموع نیست ؛ زیرا شخص بالغ می تواند در خصوص ملاقات خویش با دیگران شخصا تصمیم گیری کند و از شمول صغار جهت تعیین ملاقات خارج است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست اقای م. الف.ن. بطرفیت خانم ه. الف.ج. به خواسته تعیین ملاقات فرزند مشترک بنام دال یازده ساله با توجه به محتویات پرونده از جمله اظهارات خواهان درجلسه مورخه ۹۴/۱۲/۱ و ملاحظه سند طلاق به شماره ... و شناسنامه خواهان ضمن احراز رابطه پدری وفرزندی بین خواهان و طفل نظر به اینکه طرفین جدای از یکدیگر زندگی می کنند لذا دادگاه مستندا" به ماده (۱۱۶۹) قانون مدنی و ماده ۴۵ قانون حمایت خانواده و نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه به شماره ۷/۹۳/۳۹۹ مورخه ۹۲/۲/۲۴ به خواهان اجازه می دهد از ساعت ۹ صبح روز جمعه تا ۱۷ همان روز فرزند خود را ملاقات کند وخوانده را به تسهیل انجام ملاقات یاد شده ملزم ومحکوم می نماید وچنانچه خوانده از اجرای مفاد این حکم خودداری نماید؛مشمول مقررات جلو گیری از ملاقات فرزند مشترک خواهد بود محل تحویل طفل قبل و پس ازملاقات کلانتری محل سکونت فرزند تعیین می شود مگر طرفین مکان دیگری را توافق نمایند . رای صادره باتوجه به ابلاغ واقعی حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظراستان تهران است.
دادرس شعبه ۲۴۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران (خانواده یک)- قاسم رستم زاده
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم ه. الف.ج. بطرفیت آقای م. الف.ن. ازدادنامه شماره۲۵۰۷ مورخ۱۳۹۴/۱۲/۱ شعبه محترم۲۴۹ دادگاه خانواده تهران که بموجب آن حکم به تعیین زمان واجازه ملاقات تجدیدنظرخواه بافرزند مشترک دختریازده ساله صادرگردیده وارد است زیرا باتوجه به اینکه فرزند مشترک بنام دال یازده ساله بوده و به سن بلوغ رسیده است و اینکه با چه کسی ملاقات نکند یا بکند مختارمیباشد و ازشمول صغارجهت تعیین ملاقات خارج میباشد لذا بنابه مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی ومدنی صادرشده با استناد به صدرماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورمدنی مصوب۷۹/۱/۲۱ آنرانقض و قرارعدم استماع دعوی مستندا به ماده ۲ قانون مذکورصادرو اعلام مینماید رای دادگاه بموجب ماده۳۶۵ قانون فوق الذکرقطعی است.
شعبه ۴۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم