رای دادگاه درباره حمل و نگهداری تپانچه بادی (دادنامه شماره ۹۶۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۲۱۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۶۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۲۱۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۶/۰۴/۰۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعحمل و نگهداری تپانچه بادی
قاضیرمضانی
حسینی
حقیقی صفت

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره حمل و نگهداری تپانچه بادی: تپانچه بادی شبه سلاح محسوب شده وحمل و نگهداری آن،مصداق بزه حمل و نگهداری سلاح غیرمجاز است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهام آقای ع. خ. وکیل دادگستری با وکالت آقای ح. ی. دائربر توهین وایرادصدمه بدنی عمدی بوسیله تپانچه بادی موضوع شکایت آقایان ح. و ح. خ. توهین موضوع شکایت ص. خ. سرقت گوشی موبایل موضوع شکایت ح. خ. وحمل ونگهداری اسلحه غیر مجاز به شرح مندرج درپرونده دادگاه باعنایت به محتویات پرونده کیفرخواست تقدیمی دادسرا شکایت شکات گزارش وتحقیقات مرجع انتظامی گواهی گواهان ومطلعین گواهیهای پزشکی قانونی صورتجلسه پیاده نمودن فیلم ماخوذه از صحنه درگیری صورتجلسه کشف سلاح پاسخ استعلام کارشناس ازمعاونت آمادوزارت دفاع وپشتیبانی نیروهای مسلح ( ص ۱۰۹) اقاریر صریح متهم وصورتجلسه ۹۳/۱۲/۱۲ ( ص ۷) وسایر قرائن وامارات موجوددرپرونده بزهکاری متهم مذکور را محرزومسلم تشخیص و مستندا به مواد ۶۰۸ و۶۱۴ ( تبصره ) و۶۵۶ ( بند ۱) ازکتاب پنجم قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ ومواد ۲ ( تبصره ) و۶ ( بند ب ) و۱۸ ازقانون مجازات اسلامی قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیر مجاز ورعایت بند ح ماده ۱ آیین نامه قانون اخیرالذکر و مواد ۷۰۹ ( بندهای ب وپ ) تبصره ۴ همان ماده و ۷۱۴ ( بند ب ) ازقانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ورعایت ماده ۱۳۴ همان قانون متهم را از حیث توهین به پرداخت یک میلیون وپانصد هزار ریال جزای نقدی وازحیث ضرب وجرح عمدی به تحمل یکسال ونیم حبس تعزیری وپرداخت سه درصد دیه کامل بابت جراحت متلاحمه سمت چپ بینی درحق ح. خ. و دودرصد دیه کامل بابت جراحت دامیه مجرای گوش چپ ودودرصد دیه کامل بابت جراحت دامیه پلک فوقانی چشم چپ و نصف یک ونیم هزارم دیه کامل بابت قرمزی سمت چپ گردن ویک درصد دیه کامل بابت اثر جوشگاه باقیمانده ازجرح پلک فوقانی چشم چپ درحق ح. خ. ظرف مدت یکسال ازتاریخ وقوع بزه ( ۹۴/۴/۹) وازحیث سرقت گوشی موبایل دراماکن عمومی به تحمل سه سال ویک روز حبس تعزیری وهفتادوپنج ضربه شلاق تعزیری وازحیث حمل ونگهداری اسلحه غیرمجاز( شبه سلاح )به پرداخت یکصد میلیون ریال جزای نقدی درحق صندوق دولت و ضبط سلاح و متعلقات مکشوفه به نفع دولت محکوم واعلام می نماید ضمنا ایام بازداشت قبلی متهم ازمحکومیت وی کسر وصرفا مجازات اشد اجرا خواهد شد وباتوجه به استرداد مال مسروقه به شاکی موضوع ردمال منتفی است ودرمورد بخشی ازاتهام متهم مذکور دائربر ایراد ضرب وجرح عمدی منتهی به سیاه شدگی قسمت خلفی انگشت اول ودوم پای راست ح. خ. وضرب وجرح عمدی ص. خ. بلحاظ عدم کفایت ادله اثباتی برتوجه اتهام به متهم وانکار وی مستندا به ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری حکم بربرائت متهم مذکور راصادرواعلام می گردد رای صادره حضوری محسوب وظرف مدت بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی دردادگاههای تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رییس شعبه ۱۱۵۹ دادگاه کیفری ۲ تهران- حسین حقیقی صفت

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

آقای ع. خ. ( ع. ع. ی .ث) با وکالت آقایان الف. ص. و ع. ر. از دادنامه شماره ۰۰۹۸۰ مورخ ۹۴/۱۰/۲۹ شعبه ۱۱۵۹ دادگاه کیفری دو تهران تجدیدنظر خواهی کرده است به موجب دادنامه موصوف تجدیدنظر خواه از حیث بزه توهین موضوع شکایت آقایان ص. ، ح. و ح. همگی خ. به پرداخت ۱/۵۰۰/۰۰۰ ریال جزای نقدی و بابت جرم ایراد صدمه بدنی عمدی به وسیله تپانچه بادی (و بدون اسلحه) به پرداخت دیه در حق شاکیان آقایان ح. و ح. هر دونفر خ. و تحمل یک سال و نیم حبس و از جهت جرم سرقت گوشی موبایل شاکی آقای ح. خ. در شورای حل اختلاف به تحمل سه سال و یک روز حبس و ۷۵ ضربه شلاق و بابت حمل و نگهداری اسلحه غیر مجاز نیز به پرداخت مبلغ یکصد میلیون ریال جزای نقدی و ضبط سلاح و متعلقات آن محکوم گردیده است پرونده حاضر به همراه پرونده دیگر تجدیدنظر خواه طی شماره ۹۵۰۱۹۰ حسب دستور مقام محترم ارجاع در این شعبه مفتوح رسیدگی بود که با تصمیم ۳۰۰۰۹۶ و ۳۰۰۰۹۷ مورخ ۹۶/۲/۲۳ برای رفع نقایص به شعب *** ۷ و ۱۱۵۹ دادگاه کیفری دو تهران اعاده که پرونده کلاسه ۹۵۰۱۹۰ تاکنون رفع نقص و ارسال نشده است اما پرونده حاضر( به کلاسه ۹۵۰۴۲۵) معد تصمیم گیری می باشد ، باعنایت به این که در جلسه ۹۵/۱۲/۲۱ تجدیدنظر خواه و تجدیدنظر خواندگان (تمامی شاکیان وی) حاضر و شاکیان تجدیدنظرخواه گذشت قطعی خویش را اعلام داشته اند و در جلسه مزبور اظهارات طرفین استماع و مراتب صورتجلسه شده است و با در نظر گرفتن صورتجلسه ۹۶/۱/۲۳ این دادگاه واظهارات وکیل تجدیدنظرخواه در جلسه ۹۶/۲/۱۷ این شعبه و لزوم اتخاذ تصمیم در کوتاه ترین مهلت ممکن و رسیدگی و اتخاذ تصمیم وفق ماده ۳ قانون آیین دادرسی کیفری و جلوگیری از هر اقدامی که باعث ایجاد اختلال یا طولانی شدن فرآیند دادرسی کیفری می شود و از تشکیل جلسه مجدد خودداری گردید و باتوجه به گذشت شاکیان خصوصی و بررسی دقیق اوراق و مستندات پرونده ومطالعه لوایح ابرازی تجدیدنظر خواه و وکلای او و قابل گذشت بودن بعضی از جرایم وفق مواد ۱۰۰ و ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی و استناد به بند ب ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری و رعایت بند ب ماده ۱۳ همان قانون در خصوص جرائم توهین و جنبه خصوصی جرم ایراد صدمه بدنی عمدی و محکومیت دیه دادنامه تجدیدنظر خواسته در آن قسمت نقض و قرار موقوفی تعقیب تجدیدنظر خواه صادر و اعلام می شود اما در ارتباط با جنبه عمومی و محکومیت حبس جرم ایراد صدمه بدنی عمدی وسرقت گوشی موبایل قطع نظر از گذشت شاکیان با در نظر گرفتن اوضاع واحوال منعکس در پرونده و به منظور جلوگیری از آثار نامطلوب مجازات در بین اعضای خانواده و حفظ کیان و حسن روابط خانوادگی و بر خورداری از رافت اسلامی، قطع و یقین بر تحقق رکن معنوی و سوء نیت مجرمانه تجدیدنظرخواه برای جنبه عمومی جرم ایراد صدمه بدنی عمدی و سرقت احراز نگردید و بر همین مبنا از آن جایی که اراده ارتکاب جرایم یاد شده که همراه با قصد مجرمانه باشد به دست نیامد این بخش از دادنامه تجدیدنظر خواسته نیز به استناد بند ب ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری نقض و حکم به برائت تجدیدنظر خواه با رعایت ماده ۴ همان قانون در رابطه با جرایم مذکور صادر و اعلام می گردد، در خصوص محکومیت تجدیدنظر خواه از جرم حمل و نگهداری اسلحه غیرمجاز با عنایت به بند ح ماده یک آیین نامه اجرایی قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیر مجاز مصوب ۹۲/۱۰/۲۱ و شبه سلاح محسوب شدن اسلحه مذکور، در این مرحله ایراد واعتراض موثر و مدللی که موجب نقض و بی اعتباری این قسمت از دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم کند مطرح نشده است درخواست تجدیدنظر با جهات ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد اما با در نظر گرفتن وضعیت تجدیدنظرخواه با اجازه حاصل از مواد ۴۶-۴۷-۵۲و۵۴ قا نون مجازات اسلامی، اجرای مجازات جزای نقدی را به مدت یک سال معلق می نماید هر گاه محکوم از تاریخ صدور قرار تعلیق اجرای مجازات پرداخت جزای نقدی تا پایان مدت یک سال مرتکب جرم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفت نشود محکومیت تعلیقی بی اثر می شود و در صورت ارتکاب پس از قطعیت حکم اخیر مجازات معلق نیز به اجرا در خواهد آمد از این رو با رد تجدیدنظر خواهی در این بخش به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظر خواسته در این قسمت با تعلیق اجزای مجازات جزای نقدی به شرح فوق تایید واستوار می شود . این رای قطعی است.

شعبه۵۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

علی اصغر حسینی- یوسف رمضانی

مواد مرتبط