رای دادگاه درباره حکم به تقسیط در فرض پذیرش اعسار برای مدت معین (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۰۱۳۴)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۰۱۳۴
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۲/۲۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعحکم به تقسیط در فرض پذیرش اعسار برای مدت معین
قاضیطاهری
پرویزرحیمی
حیدری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره حکم به تقسیط در فرض پذیرش اعسار برای مدت معین: در صورت صدور حکم اعسار از پرداخت محکوم به، ولو برای مدت معین، رسیدگی به تقسیط آن موضوعا منتفی بوده و اظهار نظر ماهوی در این خصوص، توجیه قانونی ندارد و مقتضی صدور قرار رد دعوی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای د. و. بطرفیت خانم ع. ک. بخواسته تقسیط محکوم به مندرج در دادنامه شماره ۱۱۸۰-۹۲/۱۲/۱۲ صادره از شعبه سوم حقوقی پاکدشت بمیزان ۴۷۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال به انضمام خسارت تاخیر تادیه مبلغ مذکور نظر به اظهارات خواهان و دفاعیات خوانده و شهادت شهود با توجه به رکود اقتصادی در بخش مسکن و امکان اینکه خواهان بتواند اموال خود را بعد از نوروز سال ۹۵ بفروش رسانده و بدهی خود را بپردازد بنابراین دادگاه اعسار خواهان را به مدت چهار ماه از تاریخ ۹۴/۱۰/۲۰ لغایت ۹۵/۲/۲۰ مورد قبول قرار داده و بعبارت دیگر به وی چهار ماه مهلت می دهد تا نسبت به پرداخت بدهی خود اقدام نماید و در مورد تقسیط با توجه به اظهارات طرفین نامبرده را مستحق تقسیط محکوم به نمی داند فلذا در مورد تقسیط مستندا به ماده ۱۹۷ ق.آ.د مدنی ۷۹ حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد رای صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه سوم حقوقی دادگستری پاکدشت -حیدری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی د. و. بطرفیت ع. ک. نسبت به دادنامه شماره ۷۸۰-۹۴/۱۰/۲۶ صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی پاکدشت که به موجب آن حکم به اعسار تجدیدنظر خواه به مدت چهار ماه از تاریخ ۹۴/۱۰/۲۰ لغایت ۹۵/۲/۲۰ صادره ددر مورد تقسیط محکوم به مندرج در دادنامه شماره ۱۱۸۰ - ۹۲/۱۲/۱۲ صادره از شعبه مذکور حکم بر بی حقی تجدیدنظر خواه صادر گردیده است با عنایت به مدارک ابرازی طرفین و اظهارات ایشان در لوایح تقدیمی جلسه رسیدگی مورخ ۹۴/۱۰/۲۰ دادگاه بدوی صرفنظر از اینکه تجدیدنظر خواه شغل خود را در جلسه رسیدگی پیمانکار ساختمانی و در لایحه اعتراضیه کارگر ساختمانی اعلام داشته نظر باینکه دادگاه بدوی حکم به اعسار تجدیدنظر خواه و لو برای مدت معین از پرداخت محکوم به دادنامه فوق الذکر صادر نموده دیگر رسیدگی به تقسیط موضوعا منتفی بوده و اظهار نظر ماهوی توجیه قانونی ندارد لذا تجدیدنظر خواهی در این قسمت وارد و منطبق با بند های ه و ج ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی بوده ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار رد دعوی مطروحه نخستین در مورد درخواست تقسیط محکوم به فوق الذکر صادر و اعلام می گردد و در مورد اعتراض نسبت به قسمت دیگر دادنامه فوق الاشاره تجدیدنظر خواهی با هیچیک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون مذکور منطبق نبوده ضمن رد تجدیدنظر خواهی مستندا به ماده ۳۵۸ قانون فوق الاشاره دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید می گردد . رای صادره قطعی است.

شعبه ۵۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس ​و مستشار

علیرضا طاهری - پرویز رحیمی