رای دادگاه درباره حکم دادگاه درصورت عدم ارائه دلایل کافی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۰۱۴۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۰۱۴۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۳/۲۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعحکم دادگاه درصورت عدم ارائه دلایل کافی
قاضیتیموری
دشتبانی
رفعت

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره حکم دادگاه درصورت عدم ارائه دلایل کافی: در مواردی که به جهت عدم ارائه دلایل کافی دعوای خواهان پذیرفته نمی شود باید حکم به عدم ثبوت دعوای خواهان صادر شود و نه حکم به بی حقی وی.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خانم س.الف. با وکالت خانم ط.الف. به طرفیت خانم ف.ک. با وکالت بعدی آقای م.م. به صدور حکم به استرداد یک سرویس و پنج قطعه طلا طبق فاکتورهای تقدیمی مقوم به مبلغ ۰۰۰ / ۰۰۰/۷۹ ریال و مطالبه خسارات دادرسی با توجه به محتویات پرونده، خواهان مدعی است که اجناس موضوع استرداد بابت قرض به خوانده داده شده است. خوانده منکر قرض بوده و مدعی است که خواهان خاله وی بوده، چون با پسر ایشان ازدواج نموده، اجناس موضوع دعوی استرداد، در زمان عقد، به وی داده شده است. با دقت در مستندات ابرازی و عنایت به شهادت شهود، با احراز اینکه اجناس موضوع استرداد بابت قرض نبوده است، خواهان مستحق استرداد اجناس اعلامی از حیث عقد قرض نبوده با استعانت از اصول برائت و عدم اشتغال ذمه حکم به بی حقی خواهان از حیث جهت اعلامی صادر می گردد. رأی صادره قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۱۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران تیموری


رأی دادگاه تجدیدنظر استان

خانم ط.الف. به وکالت از خانم س.الف. به طرفیت خانم ف.ک. از دادنامه شماره ۰۶۸۲ مورخ ۲۳/۰۷/۱۳۹۲ شعبه ۲۱۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظر خواسته. طبق دادنامه مذکور دعوی تجدیدنظرخواه به طرفیت تجدیدنظر خوانده به خواسته استرداد طلا حکم به بی حقی خواهان دعوی اصلی صادرشده است. با توجه به اینکه خواهان دعوی اصلی مدعی بوده سرویس طلا به عروسش قرض داده حالا از استرداد آن خودداری نموده و دادگاه محترم بدوی استدلال نموده از جهت قرض دادن دلیل کافی ارائه نشده از حیث عقد قرض خواهان مستحق استرداد نیست چون خوانده مدعی است شوهرش سر سفره عقد طلاها را به او داده بنابراین اعتراض مؤثری به رأی نشده و به استناد ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن اصلاح رأی بی حقی خواهان به عدم ثبوت دعوی تجدیدنظرخواه از جهت ادعای قرض دادن طلاها رأی صادره با ردّ تجدیدنظرخواهی نتیجتا تأیید می شود. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۴۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

دشتبانی رفعت