رای دادگاه درباره خسارات ناشی از عدم نصب علائم در راه ها (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۰۳۵)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۰۳۵
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۱/۱۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	خسارات ناشی از عدم نصب علائم در راه ها
قاضی	اسدی شریعتی صادقی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خسارات ناشی از عدم نصب علائم در راه ها: متولی حفظ و نگهداری، تعمیر و نصب علائم هشداردهنده راه ها و شوارع برون شهری، اداره راه و ترابری است و چنانچه در هنگام تعمیر و مرمت جاده از علائم هشداردهنده استفاده نکند و به این دلیل خسارتی به شخصی وارد شود، مسئول شناخته می شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای خ.م. فرزند ب. به طرفیت اداره راه و ترابری ورامین به خواسته مطالبه مبلغ خسارت وارده به اتومبیل تاکسی روآ به شماره انتظامی . . . به مبلغ دوازده میلیون و پانصد هزار ریال و هزینه دادرسی ماحصل ادعای خواهان چنین است که در مورخ ۶/۱۲/۸۸ با یک دستگاه پیکان در جاده اصلی داودآباد باقرآباد تصادف کردم که حسب نظر هیئت سه نفره کارشناسان خوانده پنجاه درصد مقصر شناخته شده خسارت سهم خوانده معادل خواسته است خوانده دفاعا طی لایحه ای اظهار داشته که بلوار احداثی توسط بخشداری منطقه قرچک اجرا و لاین جنوبی توسط بخشداری تخریب و آسفالت قدیمی جمع آوری نشده و درخواستی از طریق راهور بر نصب علائم هشداردهنده ارسال نشده است و لذا مسئول جبران خسارت بخشداری قرچک است دادگاه با بخشداری قرچک مکاتبه که بخشداری اعلام کرده که اداره راه نسبت به زیرسازی و آسفالت یک طرفه جاده اقدام و به علت اتمام اعتبار ادامه عملیات راه سازی متوقف که پس از تعیین اعتبار توسط پیمانکار ادامه بهسازی راه داودآباد انجام شد و متولی راه های روستایی وزارت راه است دادگاه پرونده استنادی کلاسه ۳۵۴-۹۰ شعبه ۱۰۱ جزایی قرچک را مطالبه که حسب محتویات این پرونده در ۶/۱۲/۸۸ تصادف بین اتومبیل روآ متعلق به خواهان و پیکان سواری آقای ی.ک. در جاده روستایی داودآباد رخ داده که کاردان فنی ابتدا راننده روآ را مقصر اما هیئت سه نفره به میزان پنجاه درصد اداره راه و ترابری و پنجاه درصد راننده پیکان را مقصر اعلام کرده است که نهایت منجر به صدور دادنامه ۱۳۳۸-۸۹-۸/۱۰/۸۹ شده و آقای ی.ک. به پرداخت نصف دیه محکوم و پرونده رئیس اداره راه و ترابری به صلاحیت دادسرای تهران عدم صلاحیت صادرشده است علی هذا نظر به اینکه حسب نظریه هیئت سه نفره کارشناسان و رأی کیفری خوانده به میزان پنجاه درصد مقصر حادثه بوده و نظر به اینکه بخشداری مسئولیت بهسازی راه روستایی داودآباد را قبول نکردند و از طرفی حسب قانون ایمنی راه ها و راه آهن مصوب ۱۳۴۹ و قانون اصلاح قانون ایمنی راه ها و راه آهن مصوب ۱۳۷۹، متولی حفظ و نگهداری، تعمیر و نصب علائم هشداردهنده خصوص راه ها و شوارع برون شهری، اداره راه و ترابری است و نظر به اینکه حسب نظریه کارشناس تصادفات میزان خسارت وارده به اتومبیل خواهان دو میلیون و پانصد هزار تومان بوده که نصف آن بر عهده خوانده است لذا با عنایت به مراتب فوق دعوی خواهان قابلیت پذیرش داشته دادگاه به استناد مواد ۲ و ۱۹۸ و ۲۱۴ و ۲۵۷ و ۲۶۵ و ۵۰۲ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ دوازده میلیون و پانصد هزار ریال بابت اصل خواسته و مبلغ دویست و پنجاه هزار ریال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان است.

معاون قضایی و دادرس شعبه ۱ دادگاه عمومی حقوقی ورامین اسدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره راه و شهرسازی ورامین نسبت به دادنامه شماره ۰۰۴۵۸ مورخه ۲۵/۹/۱۳۹۲ صادره از شعبه اول دادگاه عمومی ورامین که به موجب آن تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ دوازده میلیون و پانصد هزار ریال بابت اصل خواسته و مبلغ دویست و پنجاه هزار ریال بابت هزینه دادرسی در حق تجدیدنظر خوانده محکوم گردیده است با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه در این مرحله از دادرسی از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع و صدور حکم و رعایت موازین قانونی و تشریفات دادرسی خدشه و خللی مترتب نیست و دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق دلایل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظرخواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مزبور گردد لذا اعتراض قابل انطباق با جهات مقرر در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی باشد در نتیجه دادگاه به استناد ماده ۳۵۸ قانون مذکور ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی به عمل آمده حکم تجدیدنظر خواسته را تأیید و استوار می نماید این رأی قطعی است.

مستشاران شعبه ۳۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

شریعتی صادقی