رای دادگاه درباره خسارت تأخیر تأدیه خسارت تلف مال (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۱۴۸۰)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۱۴۸۰ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۲/۱۲ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | خسارت تأخیر تأدیه خسارت تلف مال |
| قاضی | یاری کرمی ذکائی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خسارت تأخیر تأدیه خسارت تلف مال: مطالبه خسارت تأدیه نسبت به خسارت ناشی از تلف مال، خسارت از خسارت تلقی شده و قابل مطالبه نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خواهان شرکت بیمه الف. با نمایندگی ف.پ. به طرفیت خوانده شرکت حمل و نقل بین المللی ر. به خواسته مطالبه مبلغ ۱۰۰/۵۱۶/۴۴ ریال به انضمام خسارات قانونی به استناد رسید پرداخت مبلغ فوق در وجه بیمه گذار، بیمه نامه شماره ... به بارنامه حمل کالای مورد بیمه به شماره ۰۰۲۱۰۳۰ از ساوه به مقصد رومانی و نامه شماره ۳۶۹۹/۸۶/۲۲ شرکت خوانده مبنی بر قبول خسارت وارده؛ بدین توضیح که شرکت ر. شیشه و فلکیتو خریداری شده از ایران را، که طی بیمه نامه شماره فوق در نزد شرکت خواهان بیمه شده است، حمل آنرا به شرکت خوانده تحویل نموده است که محموله هنگام تحویل در مقصد دارای خسارت و شکستگی بوده است دادگاه نظر به اینکه مطابق ماده 30 قانون بیمه متعاقب پرداخت خسارت به بیمه گزار قائم مقام ایشان گردیده است لذا مستندا به مواد ۳۸۶ قانون تجارت و مواد ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دعوای خواهان را وارد تشخیص، و خوانده را از بابت اصل خواسته به مبلغ ۱۰۰/۵۱۶/۴۴ ریال و از بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله نماینده قضایی به مبلغ /۰۰۰/۳۴۰/۳ ریال و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ تقدیم دادخواست تا زمان پرداخت، محکوم می نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه ۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران - ذکایی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی شرکت حمل و نقل بین المللی ر. با وکالت آقای ن.ر. به طرفیت شرکت بیمه الف. از دادنامه ۶۶۵-۲۳/۷/۱۳۸۷ شعبه ۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ ۱۰۰/۵۱۶/۴۴ ریال به انضمام خسارات دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه به شرح مندرج در رأی موصوف با شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی انطباق نداشته و دادنامه مذکور شایسته تأیید است. زیرا با عنایت به محتویات پرونده و مدافعات طرفین بر ارکان رأی خلل و خدشه ای از حیث موازین مربوط به قضیه وارد نیست و ایراد عدم صلاحیت دادگاه بدوی به جهت دولتی بودن شرکت بیمه الف. مردود بوده و هم چنین ایراد مرور زمان طرح دعوا با استناد به ماده ۳۲ کنوانسیون CMR (کنوانسیون قرارداد حمل ونقل بین المللی کالا از طریق جاده) با توجه به مفاد ماده مرقوم و اینکه در مهلت ذکر شده در آن، دعوای نخستین اقامه گردیده و به علاوه اینکه مرور زمان مقرر در ماده مذکور با توجه به بند ۲ آن و ادعای کتبی خواهان بدوی معلق گردیده است، و حسب مقرره مواد ۳۸۶ و ۳۸۸ قانون تجارت متصدی حمل کالا مسئول جبران خسارت وارده به کالا بوده و وفق اسناد ابراز شده خواهان نخستین خسارات وارده به کالا حسب بیمه نامه به صاحب کالا پرداخت گردیده و شرکت بیمه الف. به قائم مقامی از بیمه گذار، استحقاق مطالبه اصل خسارات تودیع شده را داشته است ولکن در بخش خسارت تأخیر تأدیه، اعتراض تجدیدنظرخواه وارد بوده و خسارت بر خسارت تلقی و غیر شرعی و غیر قانونی می باشد. بنا به مراتب، دادگاه با استناد به ماده ۳۵۸ از قانون مذکور در بخش اول (محکوم به اصلی) ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید و در قسمت دوم (خسارت تأخیر تأدیه) با پذیرش اعتراض رأی مرقوم را نقض و حکم به بطلان خواسته اخیر (نخستین) صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است.
رییس شعبه۵۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
یاری - کرمی