رای دادگاه درباره خسارت تأخیر تأدیه نفقه (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۱۳۰۵۰۱۱۰۳)
شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۲۱۳۰۵۰۱۱۰۳ |
---|---|
تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۶/۰۶ |
نوع رأی | رأی شعبه |
نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
گروه رأی | رای حقوقی |
موضوع | خسارت تأخیر تأدیه نفقه |
قاضی | عموزادی عبدالغفار آل حبیب حسین علیخانی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خسارت تأخیر تأدیه نفقه: خسارت تأخیر تأدیه نفقه، بعد از محکومیت زوج به پرداخت نفقه و تأخیر در پرداخت آن قابل مطالبه است.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دادخواست خانم ه .ح. فرزند و. با وکالت خانم ر.الف. به طرفیت آقای پ.ن. فرزند پ. با وکالت آقای س.ع. و خانم الف.الف. به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ ۰۱/۰۶/۱۳۸۹ لغایت صدور حکم مقوم به ۰۰۰/۰۰۰/۵۱ ریال به انضمام خسارت دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه با عنایت به محتویات پرونده و کپی سند نکاحیه وجود علقه زوجیت دائم فی ما بین طرفین به سبب عقد نکاح دائم محرز مسلم می باشد در مورد خواسته با توجه به اظهارات وکیل خواهان و اظهارات وکیل خوانده در دادگاه به شرح صورت جلسه مورخه ۲۱/۰۳/۱۳۹۲ نظر به اینکه زوجین زندگی مشترک دارند و وکیل زوجه هم دلیل و بینه کافی مبنی بر اینکه زوج در زندگی مشترک نفقه پرداخت نمی کند به دادگاه ارائه نداده لذا دادگاه با توجه به مراتب دعوی خواهان را با وکیل وارد نمی داند به لحاظ فقد ادله کافی و مؤثر به استناد مفهوم ماده۱۲۵۷ و قانون مدنی حکم به بی حقی خواهان در مورد نفقه معوقه و خسارت دادرسی صادر می نماید اما در مورد خسارت تأخیر تأدیه با توجه به اینکه خسارت تأخیر تأدیه بعد از محکومیت خوانده به پرداخت نفقه و تأخیر دردادن قابل مطالبه می باشد لذا دادگاه خواسته خواهان را هم در این مورد وارد نمی داند و حکم بی حقی خواهان صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری محسوب به استناد مواد ۳۳۰، ۳۳۴، ۳۳۶ قانون آیین دادرسی مدنی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۶۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران عموزادی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم ه .ح. با وکالت خانم ر.الف. به طرفیت آقای پ.ن. با وکالت س. ع. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۲۰۳ مورخه ۲۹/۳/۹۲ صادره از شعبه ۲۶۸ دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن درخواست تجدیدنظرخواه (زوجه) مبنی بر محکومیت تجدیدنظرخوانده (زوج) به پرداخت نفقه معوقه و خسارت دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه مردود اعلام گردیده و حکم به بی حقی تجدیدنظرخواه صادر گردیده است. با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادرشده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به استناد ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تأیید می شود. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۶۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
آل حبیب علیخانی