رای دادگاه درباره خسارت تاخیر تادیه عدم انجام تعهد (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۰۸۹۵)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۰۸۹۵
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۸/۰۴
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	خسارت تاخیر تادیه عدم انجام تعهد
قاضی	یادگاری هوشنگ امامی سلیمان حیدری حویق صالحی امیری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خسارت تاخیر تادیه عدم انجام تعهد: مطالبه خسارت تاخیر تادیه نسبت به خسارات، درصورتی که اصل ورود خسارت در ابهام بوده و پس از رسیدگی دادگاه مسجل شده است؛ از تاریخ قطعیت دادنامه، قابل مطالبه است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خانمها م. م. و م. م. به وکالت از خواهان آقای ر. ع.ن. بطرفیت خوانده شرکت بیمه م. به خواسته تقاضای رسیدگی ومطالبه خسارت تاخیر تادیه از تاریخ ۱۳۹۰/۵/۱۲ لغایت ۱۳۹۲/۱۲/۱۰ ( مطالبه خسارت تاخیر تادیه طبق دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۱۶۳۴۰۰۳۸۶ مورخ ۱۳۹۲/۶/۲۳ صادره از شعبه ۲۰۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران )به مبلغ ۵۲۰/۱۶۵/۵۷۸ ریال ومطالبه خسارات دادرسی بشرح متن دادخواست تقدیمی ، دادگاه نظر به مجموع اوراق ومحتویات پرونده وملاحظه دادنامه های صادره در پرونده استنادی کلاسه ۹۰۰۳۸۸ همین دادگاه و نظر به اینکه خوانده در قبال دعوی مطروحه وادعای خواهان ومستندات ابرازی خواهان هیچگونه ایراد ودفاعی بعمل نیاورده است و دلیلی بر پرداخت خسارت تاخیر تادیه مورد مطالبه به دادگاه ارائه و ابراز ننموده است علیهذا دادگاه دعوی خواهان راموجه و ثابت تشخیص واستنادا به مواد ۱۲۸۸و۱۲۸۴ قانون مدنی ومواد ۱۹۸و۵۱۹و۵۲۲ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده بپرداخت مبلغ ۵۲۰/۱۶۵/۵۷۸ ریال بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ ۱۵/۷۲۴/۹۶۷ ریال بابت هزینه دادرسی و پرداخت حق الوکاله وکیل در مرحله بدوی بر اساس تعرفه قانونی در حق خواهان صادرو اعلام مینماید . رای صادره غیابی است و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی واخواهی درهمین دادگاه می باشد.

رئیس شعبه ۲۰۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران - سلیمان حیدری حویق

رأی دادگاه بدویدر خصوص اعتراض واخواهی آقای م. ع. به وکالت از واخواه شرکت بیمه م. بطرفیت واخوانده آقای ر. ع.ن. با وکالت خانمها م. م. و م. م. به خواسته تقاضای واخواهی نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۱۶۳۴۰۱۰۲۵ مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۲۵ و تقاضای نقض دادنامه مذکور بشرح دادخواست واخواهی دادگاه نظر به مجموع اوراق ومحتویات پرونده و نظر به اینکه واخواه دلیل موجه ومتقنی جهت اثبات ادعای خود ونقض دادنامه معترض عنه به دادگاه ارائه و ابراز ننموده است و دادنامه معترض عنه وفق مقررات وموازین قانونی صادر گردیده است علیهذا حکم به رد اعتراض واخواهی صادر و اعلام می دارد رای صادره حضوری است و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی تجدید نظر درمحاکم محترم تجدید نظر استان می باشد.

رئیس شعبه ۲۰۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران - صالحی امیری رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر مورد تجدیدنظر خواهی شرکت بیمه م. با وکالت آقای م. ع. به طرفیت آقای ر. ع.ن. با وکالت خانم م. م. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۱۴۵ مورخ ۱۳۹۴/۳/۱۰ شعبه۲۰۹ دادگاه عمومی تهران که طی آن با تائید دادنامه غیابی شماره ۹۳۰۰۲۵مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۲۵ تجدیدنظر خواه را به پرداخت مبلغ ۵۲۰/۱۶۵/۵۷۸ ریال بابت خسارت تاخیر تادیه موضوع محکوم به دادنامه شماره ۹۲۰۳۸۶مورخ ۱۳۹۲/۶/۲۳ شعبه ۲۰۹ که طی دادنامه شماره ۹۲۰۳۹۹ مورخ ۱۳۹۲/۹/۳۰ این شعبه تائید شده است محکوم نموده است . نظر به محتویات پرونده از آنجایی که شرکت تجدیدنظر خواه در موضوع محکوم به دادنامه ۹۲۰۳۸۶ مورخ ۱۳۹۲/۶/۲۳ تا صدور حکم قطعی امکان پرداخت خسارات را نداشته است لهذا صرفنظر از بحث امکان مطالبه خسارت تاخیر تادیه از خسارت وارده به تجدیدنظر خواندگان این دادگاه معتقد است که صدور دادنامه شماره ۹۲۰۳۹۹ مورخ ۱۳۹۲/۹/۳۰ این شعبه تجدیدنظر خواه به شکل قانونی ملزم به پرداخت وجوهی نبوده است زیرا اصل ورود خسارت در ابهام بوده است و پس از رسیدگی های معموله امر ورود خسارت مسجل شده است لهذا از مورخ ۱۳۹۲/۹/۳۰ تا زمان اجرای دادنامه مذکور یعنی تاریخ ۱۳۹۲/۱۲/۱۰ تجدیدنظرخواندگان را مستحق دریافت خسارت تاخیر تادیه دانسته باستناد ماده ۳۵۱ از قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته بدین شکل اصلاح تا واحد اجرای احکام مبلغ خسارت تاخیر تادیه مفاد محکوم به دادنامه شماره ۹۲۰۳۸۶ را از تاریخ ۱۳۹۲/۹/۳۰ لغایت ۱۳۹۲/۱۲/۱۰ محاسبه ودر حق تجدیدنظر خواندگان وصول و پرداخت نماید. بنا بر مراتب فوق با اصلاح مذکور دادنامه تجدیدنظر خواسته تائید میگردد.این رای قطعی است.

شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

هوشنگ امامی- مجیدیادگاری

فهرست

دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در مورد تجدیدنظر خواهی شرکت بیمه م. با وکالت آقای م. ع. به طرفیت آقای ر. ع.ن. با وکالت خانم م. م. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۱۴۵ مورخ ۱۳۹۴/۳/۱۰ شعبه۲۰۹ دادگاه عمومی تهران که طی آن با تائید دادنامه غیابی شماره ۹۳۰۰۲۵مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۲۵ تجدیدنظر خواه را به پرداخت مبلغ ۵۲۰/۱۶۵/۵۷۸ ریال بابت خسارت تاخیر تادیه موضوع محکوم به دادنامه شماره ۹۲۰۳۸۶مورخ ۱۳۹۲/۶/۲۳ شعبه ۲۰۹ که طی دادنامه شماره ۹۲۰۳۹۹ مورخ ۱۳۹۲/۹/۳۰ این شعبه تائید شده است محکوم نموده است . نظر به محتویات پرونده از آنجایی که شرکت تجدیدنظر خواه در موضوع محکوم به دادنامه ۹۲۰۳۸۶ مورخ ۱۳۹۲/۶/۲۳ تا صدور حکم قطعی امکان پرداخت خسارات را نداشته است لهذا صرفنظر از بحث امکان مطالبه خسارت تاخیر تادیه از خسارت وارده به تجدیدنظر خواندگان این دادگاه معتقد است که صدور دادنامه شماره ۹۲۰۳۹۹ مورخ ۱۳۹۲/۹/۳۰ این شعبه تجدیدنظر خواه به شکل قانونی ملزم به پرداخت وجوهی نبوده است زیرا اصل ورود خسارت در ابهام بوده است و پس از رسیدگی های معموله امر ورود خسارت مسجل شده است لهذا از مورخ ۱۳۹۲/۹/۳۰ تا زمان اجرای دادنامه مذکور یعنی تاریخ ۱۳۹۲/۱۲/۱۰ تجدیدنظرخواندگان را مستحق دریافت خسارت تاخیر تادیه دانسته باستناد ماده ۳۵۱ از قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته بدین شکل اصلاح تا واحد اجرای احکام مبلغ خسارت تاخیر تادیه مفاد محکوم به دادنامه شماره ۹۲۰۳۸۶ را از تاریخ ۱۳۹۲/۹/۳۰ لغایت ۱۳۹۲/۱۲/۱۰ محاسبه ودر حق تجدیدنظر خواندگان وصول و پرداخت نماید. بنا بر مراتب فوق با اصلاح مذکور دادنامه تجدیدنظر خواسته تائید میگردد.این رای قطعی است.

شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

هوشنگ امامی- مجیدیادگاری