رای دادگاه درباره خسارت هزینه درمان مازاد بر دیه (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۰۹۰۹)
شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۰۹۰۹ |
---|---|
تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۰۷/۲۳ |
نوع رأی | رأی شعبه |
نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
گروه رأی | رای حقوقی |
موضوع | خسارت هزینه درمان مازاد بر دیه |
قاضی | کرمی نجفی عاشورخانی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خسارت هزینه درمان مازاد بر دیه: مطالبه هزینه درمان در صورتی که بیشتر از دیه ماخوذه باشد وجاهت قانونی دارد. و دادگاه نسبت به مازاد دیه رأی صادر می کند.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست ع.خ. به طرفیت آقای د.ش. و م.ز. و گ.الف. به خواسته مطالبه هزینه درمانی و خسارات ناشی از کار افتادگی و کلیه خسارات قانونی نظر به اینکه خواهان با ضمیمه نمودن مدارک پزشکی هزینه مزبور و خسارات ناشی از کار افتادگی را مطالبه و لکن دادگاه با توجه به مستندات ارائه شده خواهان به جهت اخذ دیه بابت صدمات موصوف امر جداگانه به غیر از دیه ارش اخذ شده خواهان متصور نیست و فاقد وجاهت می باشد از باب صدمات وارده قانونگذار دیه و ارش را تعیین نموده و لذا دعوی خواهان را برابر ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی وارد ندانسته و حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می نماید رأی صادر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محکمه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه ۲۱۰دادگاه عمومی حقوقی تهران - کرمی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی ع.خ. به طرفیت ۱ م.ز. ۲ گ.الف. ۳ د.ش. نسبت به دادنامه شماره ۸۹۰۰۴۰۱ مورخ ۱۲/۷/۸۹ شعبه ۲۱۰ محاکم عمومی تهران مشعر بر صدور حکم به بطلان دعوی مطالبه هزینه درمانی از این جهت وارد است که وفق لایحه دفاعیه وکیل محترم تجدیدنظرخوانده ردیف سوم ص ۶۷ ; مجموع دیه مأخوذه (که وفق دادنامه کیفری شماره ۶۷۴ مورخ ۲۸/۶/۸۸ شعبه ۱۱۷۸ صادر گردیده) مبلغ ۵۰۰/۶۳۷/۱۸ تومان بوده در حالی که هزینه های درمانی معموله توسط تجدیدنظرخواه به حسب مدارک تسلیمی ۰۰۰/۰۰۰/۲۱ تومان گردیده است به عبارت دیگر مصدوم (تجدیدنظرخواه) مبلغ ۵۵۰/۳۶۲/۲ تومان زائد بر دیه مأخوذه متحمّل مخارج شده است حال با توجه به ماده اول و دوم قانون مسئولیت مدنی مصوب ۱۳۳۹ و حذرا از ضرر منفی از ناحیه قانون و شرع ضمن نقض رأی معترض عنه تجدیدنظرخواهی ع.خ. را تا حد ما به التفاوت مذکور یعنی مبلغ ۵۵۰/۳۶۲/۲ وارد دانسته حکم به محکومیت تجدیدنظرخواندگان به نسبت درصد مسئولیت مذکور در دادنامه کیفری یعنی ۳۵% صادر و در مازاد بر مبلغ فوق به لحاظ تدارک آن در قالب دیه حکم به بی حقی صادر می نماید رأی صادره نسبت به تجدیدنظرخواه سوم د.ش. قطعی و نسبت به آقایان م.ز. و گ.الف غیابی و قابل واخواهی در این مرجع می باشد و اما با توجه به عدم اظهارنظر دادگاه بدوی در خصوص خواسته دیگر مذکور در دادخواست نخستین یعنی خسارات ناشی از کارافتادگی به مدت ۲۰ ماه این مرجع فارغ از رسیدگی و مواجه با تکلیف نمی باشد.
رئیس شعبه ۵۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
نجفی - عاشورخانی