رای دادگاه درباره خط زدن عبارت به حواله کرد در چک (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۹۹۰۰۴۴۲)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۹۹۰۰۴۴۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۱۲/۰۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعخط زدن عبارت به حواله کرد در چک
قاضیفوادیان
محمد علی بیک وردی
فتاحی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خط زدن عبارت به حواله کرد در چک: خط زدن عبارت به حواله کرد در چک بدان معناست که فرد حق انتقال آن را ندارد و اگر منتقل کند، منتقل الیه حق اقامه دعوای کیفری در مورد آن را نخواهد داشت.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م.، دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ... مورخ ۱۵/۰۲/۱۳۹۲، عهده بانک ر.، به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۳۰۰ ریال؛ با توجه به شکایت شاکی، صدور گواهی عدم پرداخت از سوی بانک محال علیه، کیفرخواست صادره از دادسرای تهران، توجه اتهام به متهم موصوف محرز و به استناد بند ج ماده ۷ قانون اصلاح موادی از قانون چک مصوب ۰۲/۰۶/۱۳۸۲ نامبرده را به تحمل ۱۸ ماه حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است .

دادرس شعبه ۱۰۱۲ دادگاه عمومی جزایی تهران- فؤادیان

رأی واخواهی

در خصوص واخواهی آقای م. با وکالت آقای س.، به طرفیت آقای ه.، با وکالت آقای ع.، نسبت به دادنامه غیابی شماره ۲۹۵ مورخه ۱۲/۰۵/۱۳۹۲ که طی آن واخواه به جهت صدور یک فقره چک بلامحل به تحمل ۱۸ ماه حبس تعزیری غیابا محکوم گردیده است؛ دادگاه با توجه به محتویات پرونده و اقدامات انجام شده و عدم حضور واخواه و وکیل وی در جلسه دادگاه علی رغم ابلاغ و استحضار و ارائه دلیل واخواهی خود، دادگاه ضمن رد واخواهی واخواه به استناد ماده ۲۱۸ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه واخواسته را عینا تأیید و ابرام می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

دادرس شعبه ۱۰۱۲ دادگاه عمومی جزایی تهران- فؤادیان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

بر دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره ۹۳۰۰۰۵۱۳ مورخ ۲۶/۰۷/۱۳۹۳ صادره از شعبه ۱۰۱۲ دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام رسیدگی واخواهی و استواری دادنامه غیابی شماره ۹۲۰۰۰۲۹۵ مورخ ۱۲/۰۵/۱۳۹۲ اصدار یافته و اشعار بر محکومیت متهم تجدیدنظرخواه آقای م. به کیفر هجده ماه حبس و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ... مورخ ۱۵/۰۲/۱۳۹۲ به مبلغ سیصد میلیون ریال عهده حساب جاری شماره ... شعبه ... بانک ر. با شکایت تجدیدنظرخوانده آقای ه. و به استناد مواد ۳ و ۷ قانون صدور چک ۱۳۸۲ دارد ایراد وارد است؛ زیرا همان گونه که کپی چک متنازع فیه حکایت دارد این چک در وجه شخصی به نام حاج آقا م. صادر و عبارت حواله کرد در متن آن قلم خورده است و نظر به این که صادرکننده با قلم زدن حواله کرد در متن چک حق پشت نویسی را از کسی که چک در وجه او صادر شده سلب کرده و دریافت کننده هم با پذیرش چک به کیفیت موصوف با این امر موافقت نموده است، چه علی الظاهر شخصیت دریافت کننده مطمح نظر صادرکننده بوده است، بر این مبنا دارنده فعلی چک از زمره دارندگان مذکور در قسمت اخیر ماده ۱۱ قانون صدور چک محسوب نمی شود و مآلا حق اقامه دعوی کیفری نخواهد داشت و نظر به این که نظریه شماره ۷/۶۷۵۹ مورخ ۱۲/۱۰/۱۳۶۷ اداره حقوقی قوه قضائیه نیز مؤید همین معناست. لهذا دادگاه بنا به مراتب مسطوره و توجها به بندهای ۱ و ۴ از قسمت ب ذیل ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با فسخ دادنامه مورد اشاره به موقوفی تعقیب متهم صدرالمشار اصدار قرار می نماید. این رأی قطعی است.

شعبه ۷۰ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

محمد علی بیک وردی - ولی الله فتاحی

مواد مرتبط