رای دادگاه درباره خلع ید زوجه از منزل مشترک (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۳۶۴)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۳۶۴
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۴/۲۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعخلع ید زوجه از منزل مشترک
قاضیمحمدترابی
احمدی
میر حسینی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خلع ید زوجه از منزل مشترک: ید زوجه در منزل مشترک غاصبانه تلقی نمی شود؛ بنابراین طرح دعوای خلع ید توسط زوج علیه وی محکوم به بطلان است؛ زیرا مبنا ومنشاء تصرفات زوجه در این ملک، وجودرابطه ی زوجیت وناشی ازتکالیفی است که زوج درقبال زوجه دارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ش. ش.ک. به طرفیت خانم س. س. به خواسته خلع ید از شش دانگ یک دستگاه آپارتمان واقع درطبقه سوم جنوب شرقی به پلاک ثبتی .../...واقع دربخش ....تهران نظربه اینکه مالکیت خواهان نسبت به منافع ملک متنازع فیه به دلالت تصویرمصدق سندرسمی شماره ....-۱۳۸۶/۵/۱تنظیمی دردفترخانه اسنادرسمی شماره .....تهران محرزاست ونظربه اینکه خوانده دلیل ومدرکی که مبین جوازتصرف باشدارائه ننموده است واگرچه خوانده مالکیت عین مستاجره راداراست لکن منافع ملک مادام الحیات متعلق به خواهان می باشدوتصرف خوانده درحکم غصب می باشد..لذابنابمراتب فوق دادگاه دعوی مطروحه راواردوثابت دانسته ومستندا"به مواد ۳۰۸و۳۱۱قانون مدنی حکم به خلع یدخوانده ازملک موصوف صادر می کند .رای صادره حضوری و ظرف مدت ٢٠روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ٤ دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی س. س. باوکالت ح. م.ف. بطرفیت ش. ش.ک نسبت به دادنامه شماره ۹۲۳ مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۳۰صادره ازشعبه ۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن حکم برخلع ید تجدیدنظرخواه ازشش دانگ یکدستگاه آپارتمان دارای پلاک ثبتی .../...بخش ....تهران صادرگردیده واردومحمول برصحت می باشد وبراستدلال واستنباط محکمه نخستین خدشه واشکال قانونی وارداست زیرا اگرچه ضمن سندرسمی شماره .....مورخ۱۳۸۶/۵/۱ دفتراسنادرسمی شماره ....حوزه ثبتی تهران منافع شش دانگ یک دستگاه آپارتمان متنازع فیه بنفع تجدیدنظرخوانده بصورت عمری حبس گردیده ولی با توجه به اینکه مبنا ومنشاء تصرفات تجدیدنظرخواه درآپارتمان مذکوربلحاظ وجودرابطه زوجیت فیمابین متداعیین بوده وناشی ازتکالیفی است که زوج درقبال زوجه دارد ولذا نمیتوان یدمشارالیها راغاصبانه تلقی نمود ازاینرو دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه راوارد می داند مستندا" به بند(ه) ماده ۴۳۸ وماده ۳۵۸ ازقانون آئین دادرسی مدنی ضمن پذیرش درخواست تجدیدنظرخواهی ونقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم بربطلان دعوی اولیه خواهان صادرمی نمایدرای صادره قطعی است.

شعبه ۵۱ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

سید سعید میرحسینی - محمدترابی