رای دادگاه درباره خواسته اعلام اعتبار توافق نامه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۰۳۱۷)
شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۰۳۱۷ |
---|---|
تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۳/۱۲ |
نوع رأی | رأی شعبه |
نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
گروه رأی | رای حقوقی |
موضوع | خواسته اعلام اعتبار توافق نامه |
قاضی | سلیمان حیدری حویق سیدابوالفضل سیادتی کرمی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خواسته اعلام اعتبار توافق نامه: دعوی با خواسته اعلام اعتبار توافق نامه عادی ترافعی نبوده و قابلیت استماع ندارد.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دادخواست تقدیمی آقای ح. ل. و خانم الف.الف. پ. بطرفیت آقای ع. ص. بخواسته تقاضای صدور رای متضمن اعلام اعتبار توافق نامه شماره ۷۷۷۴ - ۱۳۹۳/۴/۸ با این توضیح که خواهان اظهار داشته اند توافق نامه ای را با شهرداری دماوند منعقد می نماید بدین وسیله املاکی از ایشان در قبال معوض به شهرداری تملیک که مشارالیها مبادرت به پرداخت هزینه کارشناس و مالیات به دارایی جهت تملیک معوض نموده اند که تقاضای به شرح خواسته را مطرح نموده اند دادگاه با التفات به اینکه ۱- دعوی بطرفیت شهرداری شهرستان دماوند مطرح نگردیده و صرفا بطرفیت شخص حقیقی شهردار مطرح گردیده است ۲- دادگاه مرجع اعلام اعتبار اسناد عادی فی مابین متداعیین نمی باشد چه اینکه مدت توافق با شهرداری نیز منقضی گردیده و اقدامی در جهت تمدید قرارداد و توافق صورت نپذیرفته است ۳- موضوع خواسته ترافعی نمیباشد فلذا خواسته منطبق با موازین و مقررات مطرح نشده دادگاه مستندا به ماده ۲ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران میباشد.
رییس شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی دماوند -سیدابوالفضل سیادتی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ح. ل. و خانم الف.الف. پ. بطرفیت تجدیدنظرخوانده آقای ع. ص. نسبت به دادنامه شماره ۷۹۷ مورخ ۱۳۹۴/۰۹/۲۶ صادره از شعبه ۲ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان دماوند که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواهان به خواسته تقاضای صدور رأی متضمن اعلام اعتبار توافق نامه شماره ۷۷۷۴ مورخ ۱۳۹۳/۰۴/۰۸ صادر شده است دادگاه نظر به محتویات پرونده و توجها به مفاد و مندرجات توافق نامه موصوف و مفاد لایحه تقدیمی تجدیدنظرخواهان و با عنایت به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و موازین قانونی صادر گردیده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نیز به گونه ای نیست که به اساس و مبنای دادنامه تجدیدنظرخواسته ایراد و خللی وارد نماید علیهذا تجدیدنظرخواهی وارد و موجه نمی باشد. زیرا جهات تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از موارد منصوص در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد و رسیدگی شکلی دادگاه بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی و لحاظ مقررات حاکم بر موضوع می باشد؛ لذا با رد درخواست تجدیدنظرخواهی مطروحه مستندا به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است.
شعبه ۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
احمد کرمی-سلیمان حیدری حویق