رای دادگاه درباره خوانده دعوی ابطال رای داور (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۵۸۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۵۸۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۲/۱۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعخوانده دعوی ابطال رای داور
قاضیامیر حسین رمضان زاده

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خوانده دعوی ابطال رای داور: دعوای ابطال رای داور صرفا باید به طرفیت طرف قرارداد اصلی یا قرارداد داوری، مطرح شود؛ بنابراین ابطال رای داوری به طرفیت داور منتهی به قرار رد خواهد بود.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست آقایان و. م. و ن. م.ر.ض. بطرفیت خواندگان بالا دائربه ابطال رای داور بشماره ۹۳۰۴۴۳-۹۳/۶/۱۵ مربوط به قرارداد ساخت شماره ۱- ۸۸/۱۲/۲۸ نسبت به پلاک ثبتی ... مقوم به مبلغ -/۵۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال بشرح متن دادخواست صرف نظر ازاینکه با ابلاغ بعمل آمده خواهانها کلاسه پرونده مطروحه درشعبه ۲۰۹ محاکم عمومی بخواسته فسخ قرارداد مورد داوری را اعلام نکرده اند چون هیچگونه دلائل و مدارکی که موجبات نقض و بی اعتباری رای داور را فراهم سازد ارائه نداده اند وبا مدنظر قراردادن اصلح صحت ولزوم قراردادها که طرفین موظف به ارجاع حل اختلاف خود به داور مرضی الطرفین شده اند و داور نظریه خود را اعلام داشته که براساس آن درشعبه ۲۰۹ اجرائیه نیز تنظیم گشته ، بنابراین با استناد به ماده ۱۲۵۷ ق.م حکم به بطلان دعوی صادرمیگردد. نسبت به خواهان دیگر خ. م. چون دعوی خود را مسترد کرده باستناد بند ب ماده ۱۰۸ ق.آ.د.م قرار رد آن صادرمیگردد.رای صادره ظرف ۲۰ روز پس ازابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظراستان تهران است .

رئیس شعبه ۲۲۰ دادگاه حقوقی تهران - خرمی زاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان و. م. و ن. م.ر.ض. بطرفیت آقایان ۱. ش. ت.ی. ۲. م. ص. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره ۹۴۰۲۲۵ مورخ ۹۴/۳/۱۹ صادره از شعبه ۲۲۰ دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواهانها بخواسته ابطال رای داور به شماره ۹۳۰۴۴۳ مورخ ۹۳/۶/۱۵ مربوط به قرارداد ساخت شماره ۱ مورخ ۸۸/۱۲/۲۸ نسبت به پلاک ثبتی ... صادر و اعلام گردیده است اولا نظر به اینکه دعوی خواهانهای اصلی توجهی به داور مرضی الطرفین ندارد و دعوی ابطال رای داوری صرفا می بایست بطرفیت محکوم له یا طرف قرارداد اصلی یا قرارداد داوری مطرح گردد لذا به استناد قسمت اول ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی و بند ۴ ماده ۸۴ همان قانون ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوی خواهانهای اصلی ردیف اول و دوم بطرفیت آقای م. ص. را صادر و اعلام می نماید ثانیا نظر به اینکه تجدیدنظرخواهانها دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب کند ابراز ننموده اند و لایحه اعتراضیه آنان متضمن جهت موجه نمی باشد و خواسته آنان منطبق با هیچ یک از بندهای ماده ۴۸۹ قانون مورد اشاره نمی باشد و جهت تجدیدنظرخواهی آنان با هیچ یک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون اعلامی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته در قسمت صدور حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواهانها بطرفیت آقای ش. ت.ی. را تایید می نماید رای صادره قطعی است .

مستشار دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

امیرحسین رمضان زاده - اصلان بدیهه اقدم