رای دادگاه درباره خوانده دعوی ابطال سند رسمی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۱۶۵۸)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۱۶۵۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۲/۲۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعخوانده دعوی ابطال سند رسمی
قاضیعزت اله امانی شلمزاری
کرمی صادق آبادی
ارغوانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خوانده دعوی ابطال سند رسمی: دعوی ابطال سند رسمی باید به طرفیت ناقل و منتقل الیه سند اقامه شود؛ در غیر اینصورت قرار رد دعوی صادر خواهد شد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای م. ط. با وکالت آقای ح. و. به طرفیت آقایان ۱- الف. ک. با وکالت آقای محسن اخوان مقدم ۲- ح. خدادعباسی به خواسته ابطال بخش از سند رسمی شماره ۱۱۲۱۴مورخ ۱/ ۱۲/ ۱۳۹۳ نسبت به انتقال یک پارکینگ واقع در پلاک ثبتی ۱۲۶/ ۳۷۸۲ مقوم به ۰۰۰/ ۰۰۰/ ۵۱ ریال به انضمام مطالبه خسارات دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی دادگاه اولا دعوی را متوجه خوانده ردیف دوم نمی داند زیرا در قرارداد مورد استناد نقشی نداشته است لذا توجها به اصل نسبی بودن عقود با استناد به قسمت پایانی ماده ۸۹ قانون آئیین دادرسی مدنی ناظر به بند ۴ ماده ۸۴ قانون اشعاری قرار رد دعوی خواهان را صادرو اعلام می نماید.ثانیا در خصوص اقامه دعوی به طرفیت خوانده ردیف اول قطع نظر از اینکه تعهدات خواهان در قرارداد مورخ ۲۵/ ۴/ ۱۳۸۹ در زمره تعهدات لازم الوفاء نیست بلکه صرفا یک تعهد ابتدایی است نظر به اینکه طرفین در خصوص ضمانت اجرای ناشی از خلف وعده(تخلف از شرط) به توافق رسده اند و در صورت اثبات تخلف متعهد له می تواند وجه التزام را مطالبه کند و نظر به اینکه هیچ دلیلی در پرونده وجود ندارد که بطلان سند موضوع خواسته را مدلل بدارد لذا دادگاه دعوی را فاقد وجاهت قانونی و غیر ثابت دانسته و با پذیرش دفاعیات وکیل خوانده مزبور ، مستندا به ماده ۱۹۷ قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر بیحقی خواهان را صادرو اعلام می نماید رای صادره حضوری وظرف ۲۰ روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران-رضا ارغوانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

آن قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۷۶۰۰۴۵۴ مورخه ۱۳۹۱/۶/۱۵ صادره از شعبه ۱۶ دادگاههای حقوقی تهران که بموجب آن حکم بر بی حقی تجدیدنظرخواه م. ط. با وکالت ح. و. و م. جعفری نسبت به دعوی مطروحه بخواسته ابطال قسمتی از سند رسمی شماره ۱۱۲۱۴ مورخه ۱۳۹۳/۱۲/۱ ناظر به انتقال پارکینگ واقع شده در پلاک ثبتی ۳۷۸۲/۱۱۶ اصدار یافته است قطع نظر از صحت و سقم قضیه مخالف قانون و مقررات موضوعه و مدارک ابرازی بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد است زیرا که اولا در دعوی ابطال سند لزوما می بایست دعوی بطرفیت ناقل و منتقل الیه سند انتقال اقامه گردد که در مانحن فیه سند رسمی مورد ترافع فی مابین الف. ک. با ساجده الف. یان تنظیم شده است که منتقل الیه طرف دعوی واقع نشده است ثانیا مستفاد از مقررات مواد ۲ و ۳ از قانون آیین دادرسی مدنی محاکم دادگستری صرفا مکلف هستند به دعاویی که برابر مقررات درخواست شده اند رسیدگی کرده و حکم مقتضی را صادر و فصل خصومت نمایند که دعوی به کیفیت مطروحه اساسا قابلیت پذیرش را نداشته است از این رو دادگاه با پذیرش لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت اول از ماده ۳۵۸ از قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه معترض عنه قرار رد دعوی خواهان نخستین را صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری و قطعی است.

شعبه ۱۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

عزت اله امانی شلمزاری - علی کرمی صادق آبادی