رای دادگاه درباره خوانده دعوی استرداد لاشه چک (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۸۶۱)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۸۶۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۸/۲۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعخوانده دعوی استرداد لاشه چک
قاضیحمیدرضا قمری
محمد کیالاشکی
صفاری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خوانده دعوی استرداد لاشه چک: درصورتی دارنده چک، آن را به صورتی امانی به شخص ثالث سپرده باشد؛ در دعوی استرداد لاشه چک لزومی به طرف دعوی قراردادن صاحب امضاء و حساب نیست. در دعوی استرداد لاشه چک،

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوای شرکت بازرگانی ع. با وکالت آقای ع.ص. به طرفیت آقایان ع.ق. ۲-ع.م. به خواسته استرداد لاشه چک به شماره ... عهده بانک م. به انضمام خسارات دادرسی که وکیل خواهان خواسته خویش را به شرح دادخواست تقدیمی بیان داشته خواندگان با وصف ابلاغ در جلسه دادگاه حاضر نگردیده و لایحه ای ارسال ننموده است. دادگاه از توجه به محتویات پرونده و ملاحظه قرارداد انعقادی و اینکه چک مذکور به صاحب امضاء آقای ح.ح.ز. بوده و حسب پرونده کلاسه ۹۳۰/۳۵۲ شعبه ۱۴۶ عمومی تهران منتهی به صدور گواهی عدم پرداخت و بالطبع طرح دعوی گردیده و نظر به اینکه طرح دعوی استرداد چک می بایست صاحب امضاء و حساب نیز طرف دعوی واقع گردد. لذا دادگاه دعوی مطروحه مذکور را به جهت فوق قابل استماع ندانسته است و مستندا به ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید.رای صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۳۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران-علی اصغر صفاری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ص. به وکالت از شرکت بازرگانی ع. به طرفیت آقایان ع.ق. و س.م. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۱۰۹ مورخ ۱۳۹۴/۰۳/۲۵ شعبه ۳۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوی تجدیدنظرخواه ( خواهان بدوی ) مبنی بر استرداد لاشه چک شماره ... عهده بانک م. به انضمام خسارت دادرسی قرار رد دعوی صادر شده است. دادگاه با توجه به محتویات پرونده ، نظر به اینکه استدلال دادگاه محترم بدوی در صدور رای تجدیدنظرخواسته عدم طرح موضوع به طرفیت صاحب حساب و امضاء یعنی صادر کننده چک بوده که بر این استدلال ایراد وارد می باشد چرا که بر فرض صحت امانی بودن چک که از سوی تجدیدنظرخواه به شخص ثالث سپرده شده است. رابطه حقوقی فیمابین صادرکننده با دارنده وجود نداشته است، تا بر این اساس تجدیدنظرخواه را ملزم به طرح دعوی به طرفیت صاحب حساب نمائیم. بنابراین تجدیدنظرخواهی را وارد می داند مستندا به ماده ۳۵۳ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده عینا جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه بدوی اعاده می شود. این رای قطعی است.

شعبه ۳۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

حمیدرضا قمری - محمد کیالاشکی