رای دادگاه درباره خوانده دعوی تایید فسخ قرارداد و ابطال سند (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۰۱۳۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۰۱۳۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۲/۰۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعخوانده دعوی تایید فسخ قرارداد و ابطال سند
قاضیسیدابراهیم حسینی دستجردی
ابراهیمی حور
بهلولی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خوانده دعوی تایید فسخ قرارداد و ابطال سند: در دعوای تایید فسخ قرارداد و ابطال سند؛ چنانچه بخشی از مورد معامله به شخص ثالث منتقل شده باشد، علاوه بر طرف اصلی قرارداد؛ ثالث نیز باید خوانده دعوا واقع شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی ر. ج. با وکالت م. گ. به طرفیت ح.الف. ی.خ. بخواسته تایید فسخ قرارداد مورخ ۱۳۸۷/۱۱/۲۱ و سند رسمی پلاک ثبتی ۲/۲۱۷۴ خواهان توضیح داده که بموجب قرارداد مورخ ۱۳۸۷/۱۱/۲۱ پلاک ثبتی مورد دعوی را به خوانده فروخته چون چکهای مندرج در قرارداد منجربه گواهی عدم پرداخت گردیده تقاضای تایید فسخ قرارداد را داده است صرفنظر از صحت و سقم ادعای خواهان با توجه به اینکه سه دانگ پلاک مورد دعوی بنام داود شیخی منتقل و نامبرده طرف دعوی قرار نگرفته رسیدگی به پرونده به کیفیت مطروحه ممکن نبوده و مستندا به ماده ۲ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

مستشار دادگاه تجدیدنظر مامور در شعبه ۱۹۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران - رسول بهلولی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص دعوی ر. ج. به طرفیت آقای ح.الف. ی.خ. نسبت به دادنامه شماره ۸۷۴/۹۴ شعبه ۱۹۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در رابطه با دعوی تجدیدنظرخواه مبنی بر فسخ قرار داد وابطال سند به شماره های مندرج در متن دادنامه معترض عنه ،قرار رد صادر شده است نظرباینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته با توجه به محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادرگردیده است وادعای تجدیدنظرخواه قابل انطباق باشقوق ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی مصوب سال ۱۳۷۹ نمیباشد لذا اعتراض نامبرده غیرموجه تشخیص وبه استناد ماده ۳۵۳ قانون مذکورضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد.رای صادره قطعی است.

شعبه ۲۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

سیدابراهیم حسینی - بهزاد ابراهیمی