رای دادگاه درباره خوانده دعوی خلع ید و قلع و قمع مستحدثات (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۱۶۰۰)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۱۶۰۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۲/۱۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعخوانده دعوی خلع ید و قلع و قمع مستحدثات
قاضینامدارلائی
توکلی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خوانده دعوی خلع ید و قلع و قمع مستحدثات: چنانچه ساخت مستحدثات در مقطعی توسط پیمانکار و حسب اوامر کارفرما صورت گرفته باشد، دعوی خلع ید و قلع و قمع مستحدثات، به پیمانکار که شخصا مالکیت و یا تصرفی بر محل ندارد توجهی نداشته و قرار رد دعوی صادر خواهد شد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ح. م. بطرفیت ف. غ. بخواسته قلع و قمع مستحدثات و خلع ید از ستون فلزی و دیوار چینی سقف ورودی برگذر عمومی که مستند گردیده است به دادنامه های ۶۰۰۹۶۰ شعبه ۱۰۰۶ جزائی تهران و ۳۰۰۲۰۳ شعبه ۴۳ محاکم تجدید نظر دادگاه توجها به اینکه خوانده مذکور هرچند محکوم علیه دادنامه های فوق الذکر به اتهام تصرف عدوانی گذرعمومی و تخریب میباشد و لیکن از آنجائیکه محل ملک و مالکیت آن به نام مدرسه مروی و موقوفات وابسته بوده و خوانده دعوی مالکیتی در آنجا نداشته بلکه صرفا یک پیمانکار بوده که بر اساس ادامه کارفرما مبادرت به ساخت سقف بر گذر عمومی نموده است لذا دادگاه باتوجه به مراتب دعوی را متوجه نامبرده ندانسته مستندا به ماده ۸۹ ناظر بر بند ۴ ماده ۸۴ از قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام مینماید این رای حضوری ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان میباشد.

رئیس شعبه ۲۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران - امرایی فرد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درمجموع تجدیدنظرخواهی آقای ح. م. بطرفیت آقای ف. غ. نسبت به دادنامه ۹۴۴-۹۴/۹/۲۲ صادره از شعبه ۲۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران از حیث صدور قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه مبنی بر قلع و قمع و خلع ید تجدیدنظرخوانده از ستون فلزی و دیوارچینی سقف ورودی برگذر عمومی بنحوی نیست که صحت دادنامه مزبور را مخدوش نموده موجب فسخ و بی اعتباری ان گردد زیرا همانگونه که دادگاه بدوی نیز استدلال نموده دعوی توجهی به تجدیدنظرخوانده ندارد مشارالیه در یک مقطعی بعنوان پیمانکار و حسب اوامر دیگری مبادرت به احداث مستحدثات مزبور نموده و خود شخصا مالکیت و یا تصرفی بر محل ندارد تا بتوان خلع ید و قلع و قمع را بروی تحمیل نمود بنابمراتب دادنامه صحیحا صادر گردیده این دادگاه مستندا به ماده ۳۵۳ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی آن را تائید مینماید این رای قطعی است.

رئیس شعبه شعبه ۲۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

قاسم توکلی - رمضان نامدار