رای دادگاه درباره خوانده دعوی علیه شرکت منحل شده (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۱۱۰۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۱۱۰۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۸/۳۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعخوانده دعوی علیه شرکت منحل شده
قاضینجفی سوادرودباری
سلیمانی
جعفری افتخار

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خوانده دعوی علیه شرکت منحل شده: در خصوص انحلال شرکت، با توجه به اینکه تا خاتمه امر تصفیه شخصیت حقوقی شرکت جهت انجام امور مربوط به تصفیه باقی می ماند؛ دعاوی باید به طرفیت شرکت اقامه شود نه مدیر تصفیه.

رأی دادگاه بدوی

در مورد دعوی آ قا ی ک. ت. با و کالت آ قایان م. و ر. شهرت هردو ک. به طر فیت آ قا ی م. ب. مد یر تصفیه شر کت ها ی منحل شد ه د. ت. و پ. به خوا سته ۱- اثبا ت جعلیت واعلام بی اعتبا ری تعهد نامه مور خ ۳ /۴/ ۸۶ ۲- اثبا ت حیله و تقلب در جر یا ن رسید گی به پر ونده مو ضو ع داد نامه شمار ه ۸۸۵ - ۴۴۵ شعبه ۲۲ داد گا ه عمومی حقوقی تهر ان و شمار ه ۲۹۳ - ۸۸ شعبه ۵۹ داد گا ه تجد ید نظر استان تهر ان با تو جه به محتو یا ت پر ونده و قطع نظر از اینکه طبق مفاد دا نامه ها ی استناد ی با و جود ارا ئه و استناد به تعهد نا مه فو ق الذ کر در مر ا حل داد رسی پر ونده متنا زع فیه خواهان ایراد جعل یا انکار نسبت به آن به عمل نیا ورد ه از توجه به اینکه خوا سته ها ی معنونه امر ی تر افعی محسوب نمی شوند و بلکه بر فر ض اثبا ت می توا ند یکی از جها ت اعاد ه داد رسی با شد که این مو ضو ع نیا زی به صد ور حکم در این داد گا ه ندا رد و خواهان می توا ند داد خوا ست اعاد ه داد رسی طر ح و مر اتب را به داد گا ه تجد ید نظر اعلا م تا در صور ت پذ یر ش قر ار قبولی اعاد ه داد رسی صادر و رسید گی لا زم انجا م شو د لذا دعو ی قا بل استما ع نبود ه و بر ابر قا نو ن اقا مه نشد ه است وداد گا ه به استناد ماد ه ۲ قا نون آ ئین داد درسی مد نی قر ار رد دعو ی صادر می نما ید را ی صادر ه حضو ری ظر ف بیست رو ز پس از ابلاغ قا بل تجد ید نظر خو اهی در داد گا ه تجد ید نظر استان تهر ان می با شد .

رئیس شعبه ۱۵ داد گاه عمومی حقوقی تهران - مجید جعفری افتخار

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ک. ت.ز. با وکالت ۱- م. ک. ۲- ر. ک. بطرفیت آقای م. ک. ب. مدیر تصفیه شرکت های منحل شده د. ت. و پ. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۷۵۰۰۲۶۹ مورخ ۹۴/۴/۸ صادره ازشعبه ۱۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی خواهان بخواسته ۱- اثبات جعلیت و اعلام بی اعتباری تعهدنامه مورخه ۸۶/۴/۳ . ۲-اثبات حیله و تقلب در جریان دادرسی پرونده موضوع دادنامه شماره ۸۸۵ - ۴۴۵ صادره از شعبه ۲۲ دادگاه عمومی تهران صادر شده است نظر به اینکه اقامه دعوی علیه مدیر تصفیه فقط جهت ورشکستگی تاجر یا شرکت تجاری است آن هم بدلیل اینکه تعقیبات شخصی متوقف و تعقیبات عمومی شروع میشود اما در خصوص انحلال شرکت ها حسب ماده ۲۰۸ لایحه قانونی تجارات تا خاتمه امر تصفیه شخصیت حقوقی شرکت جهت انجام امور مربوط به تصفیه باقی خواهد ماند و مدیران تصفیه موظف به خاتمه دادن به کارهای جاری و اجرای تعهدات و وصول مطالبات و تقسیم دارایی شرکت می باشند و حسب ماده ۲۱۲ همان قانون مدیران تصفیه نماینده شرکت در حال تصفیه بوده و کلیه اختیارات لازم را جهت امر تصفیه دارا می باشند بر خلاف امر ورشکستگی که حسب ماده ۴۱۹ از تاریخ حکم ورشکستگی هر کس نسبت به تاجر ورشکسته دعوایی از منقول یا غیر منقول داشته باشد باید بر مدیر تصفیه اقامه یا به طرفیت او تعقیب کند بنابراین صرفنظر از دفاعیات وکلای خواهان با عنایت به مراتب فوق دعوی اصولا متوجه خوانده موصوف نمی باشد لهذا دادگاه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه را از حیث نتیجه ای و نه استدلال و استنادات غیر وارد تشخیص مستندا به بند ۴ ماده ۸۴ و ۸۹ و ۳۵۱ و ۳۵۳ قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نهایتا تائید می نماید . رای صادره حضوری و قطعی است.

شعبه ۴۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

حمید سلیمانی - علی نجفی سواد رودباری