رای دادگاه درباره خوانده دعوی مستند به اقرارنامه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۰۱۰۵)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۰۱۰۵ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۱/۳۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | خوانده دعوی مستند به اقرارنامه |
| قاضی | رمضان نامدار ابراهیمی حور پورمتقی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خوانده دعوی مستند به اقرارنامه: در صورتی که مستند دعوی خواهان،اقرارنامه باشد و احراز صحت و سقم و تاریخ تنظیم آن موثر در دعوی باشد، مقر باید طرف دعوی قرار گیرد؛ در غیر اینصورت دادگاه قرار رد دعوی صادر می کند.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی م. - ح. - ف. - ل. - م. - ز. همگی مانیزانی و ص. ز. با وکالت ع. ی. و ر. ن. وکلاء دادگستری بطرفیت ۱- م. س. ۲- ف. غ. بخواسته صدور حکم بر محکومیت خواندگان بپرداخت حق ریشه شش دانگ باغ به پلاکهای ثبتی ۱۹ الی ۲۵ و ۱۰۸ و ۱۰۹ و ۱۶۷۲ و ۱۴ فرعی از ۴۲ و ۴۳ اصلی بخش ۱۱ تهران نسبت به سهمی خواهانها بمیزان ۵/۱ دانگ ملک موصوف با جلب نظر کارشناس با احتساب هزینه های دادرسی و حق الوکاله وکیل و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ تقدیم دادخواست لغایت اجرای حکم بر اساس شاخص تورم بانک مرکزی نظر به اینکه خواهانها برای اثبات ادعای خود به شهادت شهود استناد که از سوی دادگاه قرار استماع شهادت شهود خواهانها صادر که شهود پس از حضور در دادگاه اظهار می دارند تا جائیکه ایشان اطلاع دارند مشهد علی (مورث خواهانها) در آنجا باغبان بوده و اما هیچگونه اطلاعی از قرارداد کاری ایشان با صاحب باغ (دکتر فریدنی) ندارند و لذا شهادت شهود از عداد دلائل خارج از طرف دیگر از سوی خواهان دلائل و مدارکی که دال بر استحقاق مورث خواهانها نسبت به حق ریشه به ۵/۱ دانگ از پلاکهای موصوف باشد ارائه نگردیده و لذا دادگاه دعوی خواهانها را غیر ثابت تشخیص حکم بر بطلان دعوی خواهانها صادر و اعلام می نماید رأی اصداری حضوری و قابل تجدیدنظر خواهی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۲۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران- محمود پورمتقی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی ۱- م. ف.م. با وکالت بعدی س. خ. و ع. ب. ۲- ح.ر. ۳- ف. ۴- ل. ۵- معصومه ۶- ز. همگی ف.م. ۷- ص. ز. تماما وراث مرحوم ع.ق. فلاحی به طرفیت ۱- م. س. ۲- ف. غ. از دادنامه ۱۷۵/۹۳ صادره از شعبه ۱۲۵ حقوقی تهران که طی ان دعوی حق ریشه تجدیدنظرخواهان معادل ۱/۵ دانگ ازپلاک ۱۹ الی ۲۵ و ۱۰۸ و ۱۰۹ و ۱۶۷۲ و ۱۴ فرعیات از پلاک ۴۲ و ۴۳ اصلی بمساحت ۲۰۹۰۰ مترمربع و به استناد سند عادی تایپ شده و بدون تاریخ و منتسب به اقرار مهین میردامادی محکوم به بطلان شده است صرف نظر از صحت و سقم اقرارنامه مزبور و اینکه مهین میردامادی مالک مسبوق ۱/۵ دانگ از پلاک مرقوم بوده که مشارالیها طبق سند انتقال رسمی ۳۹۶۱۰-۶۱/۱۰/۸ سهم خود را به محمد نام تفتی واگذار کرده با عنایت به اینکه احراز صحت وسقم اقرارنامه و تاریخ تنظیم آن موثر در موضوع تشخیص داده می شود و بدون طرف دعوی قراردادن مهین میردامادی رسیدگی بموضوع میسور نیست و اصولا جهت بررسی صحت و سقم اقرارنامه مذکور نفر و امضاء کنندگان ذیل اقرارنامه مورد ادعائی تجدیدنظرخواهان ها طرف دعوی قرار نگرفته اند اصولا دعوی نخستین قابلیت استماع نداشته فلذا به استناد مواد ۳۴۸ و ۳۵۸ قانون ائین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه نخستین قرار رد دعوی نخستین صادر و اعلام می گردد رای صادره قطعی است.
شعبه ۲۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
بهزاد ابراهیمی - رمضان نامدار