رای دادگاه درباره خوانده دعوی مطالبه سهم الارث (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۰۵۰۸)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۰۵۰۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۵/۰۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعخوانده دعوی مطالبه سهم الارث
قاضیمحمد انصاری فرد
هوشنگ امامی
علیرضا صیدی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خوانده دعوی مطالبه سهم الارث: دعوای مطالبه سهم الارث، باید به طرفیت کلیه ورثه طرح شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی ب. چ. با وکالت ر. م. به طرفیت ع. چ. با وکالت م. ه.م. به خواسته مطالبه سهم الارث به مبلغ ۵۸/۵۲۸/۰۰۰ ریال به استناد شهادت نامه نظر به اینکه مستند مذکور بر اشتغال ذمه خوانده دلالت داشته و خوانده دلیلی بر پرداخت دین و برائت ذمه ابراز ننموده است بنابراین دادگاه با قبول خواسته خواهان با استناد به مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت ۵۸/۹۲۸/۰۰۰ ریال به علاوه هزینه دادرسی طبق تعرفه در حق خواهان صادر و اعلام می نماید رای دادگاه حضوری ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه دوم حقوقی دادگستری شهرستان قدس - انصاری فردرأی دادگاه بدویدر خصوص دادنامه شماره ۵۰۲۰۱۶۹۷ مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۱۴ مبلغ صحیح محکوم به ۵۸۰/۹۲۸/۰۰۰ ریال می باشد رای اصلاحی حضوری ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه دوم حقوقی دادگستری شهرستان قدس - انصاری فردرأی دادگاه تجدیدنظر استاندرخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. چ. بطرفیت آقای ب. چ. نسبت به دادنامه شماره ۰۱۷۷۲/۹۳ که بموجب آن به پرداخت مبلغ ۵۸۰/۹۲۸/۰۰۰ ریال در حق تجدیدنظرخوانده محکوم شده اند نظر به اینکه مبنای ادعای تجدیدنظرخوانده در واقع مطالبه سهم الارث پدری است و با توجه به اینکه بر فرض استحقاق تجدیدنظرخوانده موضوع مستلزم تحریر ترکه متوفی بوده و باید سایر ورثه متوفی نیز طرف دعوی قرار گیرند که در مانحن فیه تجدیدنظرخوانده برحسب مقررات امور حسبی اقدام نکرده زیرا به شرح برگ شماره ۱۴ پرونده تعداد وراث متوفی سه دختر و دو پسر می باشند که اصولا باید مخاطب قرار می گرفتند علی هذا نظر به مراتب تجدیدنظرخواهی را محمول بر صحت تلقی و مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و با رعایت ماده ۲ قانون مارالذکر چونکه دعوی طبق مقررات طرح نشده قرار رد دعوای خواهان نخستین را صادر و اعلام می دارد این رأی قطعی است.

شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

علیرضا صیدی - هوشنگ امامی

فهرست


دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی


رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. چ. بطرفیت آقای ب. چ. نسبت به دادنامه شماره ۰۱۷۷۲/۹۳ که بموجب آن به پرداخت مبلغ ۵۸۰/۹۲۸/۰۰۰ ریال در حق تجدیدنظرخوانده محکوم شده اند نظر به اینکه مبنای ادعای تجدیدنظرخوانده در واقع مطالبه سهم الارث پدری است و با توجه به اینکه بر فرض استحقاق تجدیدنظرخوانده موضوع مستلزم تحریر ترکه متوفی بوده و باید سایر ورثه متوفی نیز طرف دعوی قرار گیرند که در مانحن فیه تجدیدنظرخوانده برحسب مقررات امور حسبی اقدام نکرده زیرا به شرح برگ شماره ۱۴ پرونده تعداد وراث متوفی سه دختر و دو پسر می باشند که اصولا باید مخاطب قرار می گرفتند علی هذا نظر به مراتب تجدیدنظرخواهی را محمول بر صحت تلقی و مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و با رعایت ماده ۲ قانون مارالذکر چونکه دعوی طبق مقررات طرح نشده قرار رد دعوای خواهان نخستین را صادر و اعلام می دارد این رأی قطعی است.

شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

علیرضا صیدی - هوشنگ امامی