رای دادگاه درباره خوانده دعوی مطالبه وجه از داروخانه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۱۳۰۷)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۱۳۰۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۱۰/۱۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | خوانده دعوی مطالبه وجه از داروخانه |
| قاضی | حسینی عزت اله امانی شلمزاری کریمی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خوانده دعوی مطالبه وجه از داروخانه: داروخانه فاقد شخصیت حقوقی مستقل بوده و مسئولیت پاسخگویی نسبت به دعاوی مطروحه بر عهده مدیر داروخانه است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست تقدیمی شرکت الف. با وکالت خانم م.پ. به طرفیت ۱-داروخانه بیمارستان.۲- بیمارستان. به خواسته مطالبه وجه بابت (فاکتور فروش) به مبلغ ۱۳۳/۱۱۱/۴۰۴ ریال به انضمام خسارات دادرسی و خسارات تأخیر تأدیه دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی و دفاعیات وکیل خوانده ردیف دوم دادخواست آقای ف.ت. که حکایت از واگذاری اداره داروخانه به آقای ع.ت. طی قرارداد شماره ۱۵۷۵ مورخ ۱۳۸۸/۶/۱ دارد و بند ۸ قرارداد مدرکیه نیز حکایت از جوابگویی از جمله خسارات وارده به هر شکل و عنوان در کلیه مراجع قانونی از ناحیه مدیر داروخانه دارد که تصویر مصدق قرارداد و مدرکیه ضمیمه پرونده گردیده و از ناحیه وکیل خواهان نیز دلیل و مدرکی که حکایت از مسئولیت خوانده مذکور نسبت به خواسته داشته باشد ارائه نگردیده و همچنین وکیل خواهان نسبت به خوانده ردیف اول دادخواست رعایت مقررات موضوع ماده ۵۲ از قانون آئین دادرسی مدنی را در تصریح مدیریت داروخانه را در دادخواست تقدیمی ننموده بنابراین ادعای معنونه در دادخواست تقدیمی را متوجه شخص خواندگان ندانسته و مستندا به مواد ۵۲ ناظر به ماده ۲ و ماده ۸۹ ناظر به بند ۴ از ماده ۸۴ از قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه ۱۸۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران- حسینی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۱۳۷۰۰۶۷۶۰ مورخه ۱۳۹۳/۸/۴ صادره از شعبه ۱۸۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه شرکت الف. با مدیریت ع.ح. و م.ز. و با وکالت م.پ. به خواسته مطالبه مبلغ ۱۳۳.۱۱۱.۴۰۴ ریال اشعار دارد مآلا موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و مستوجب نقض آن نمی باشد زیرا که اولا داروخانه فاقد شخصیت حقوقی مستقل بوده و مسؤلیت پاسخگویی نسبت به دعاوی مطروحه بر عهده مدیر داروخانه می باشد ثانیا هرچند داروخانه بیمارستان جزئی از بیمارستانی که در آن استقرار دارد محسوب می گردد لیکن بیمارستان موصوف به موجب قرارداد شماره ۱۵۷۵ مورخه ۱۳۸۸/۶/۱ داروخانه را به شخص ثالث به نام ع.ت. واگذار نموده است که به موجب بند اول و دوم قسمت تعهدات مدیر داروخانه مسؤلیت پرداخت تمام هزینه های تهیه دارو بر عهده مدیر داروخانه قرار داده شده است از اینرو دعوی به خواسته مطروحه توجهی به خواندگان نداشته است بنابراین دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به قسمت اول از ماده ۳۵۳ از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه معترض عنه را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.
رئیس ومستشار دادگاه شعبه ۱۸ تجدیدنظر استان تهران
امانی شلمزاری- کریمی