رای دادگاه درباره خواندگان دعوی جلب ثالث (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۳۹۱)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۳۹۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۱/۱۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | خواندگان دعوی جلب ثالث |
| قاضی | اصلان بدیهه اقدم امیر حسین رمضان زاده علی اصغر رضایی فر |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خواندگان دعوی جلب ثالث: دعوای جلب ثالث باید به طرفیت ثالث و اصحاب دعوی اصلی طرح شود؛ بنابراین چنانچه خواهان دعوی اصلی، به عنوان مخاطب دادخواست جلب ثالث ذکر نشود، دعوای جلب ثالث غیر قابل استماع خواهد بود. .
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای م. ع.م. با وکالت خانم م. ب. بطرفیت اقای س. ب. با وکالت اقای ح. ت.گ. به خواسته مطالبه مبلغ ۴۵۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال موضوع یک فقره چک مستند دعوی به شماره ۹۸۲۵۱۸ مورخه ۹۴/۷/۱ عهده بانک صادرات شعبه بازار سرای حاج ح. تهران با احتساب خسارات تأخیر تأدیه ودادرسی به شرح متن دادخواست تسلیمی نظر به اینکه صدور و وجود اصل چک درید خواهان دلالت بر اشتغال ذمه خوانده دارد و با توجه به اینکه مستند مرقوم از هرگونه تعرض مصون مانده و به اصالت آن خدشه ای وارد نشده و در مقابل دعوی مطروحه نیز دفاع موثری معمول نشده و ایراد و تکذیبی به عمل نیامده است و دلیلی دائر بر پرداخت وجه چک مورد دعوی و تحصیل برائت ذمه از سوی خوانده ابراز نگردیده ، لذا دادگاه دعوی را محمول بر صحت تشخیص و با احراز مدیونیت خوانده و استصحاب بقاء دین مستندا به مواد ۳۱۰ و ۳۱۳ و ۳۲۰ قانون تجارت و ۱۹۸و۵۱۹ و ۵۲۲ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و تبصره الحاقی به ماده ۲ قانون صدور چک مصوب ۱۰/۳/۱۳۷۶ مجمع تشخیص مصلحت نظام و قانون استفساریه تبصره مذکور مصوب مجمع مزبور مورخ ۲۱/۹/۱۳۷۷ نامبرده را به پرداخت مبلغ ۴۵۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت اصل خواسته و مبلغ ۱۳/۶۰۰/۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله طبق تعرفه قانونی و نیز خسارت تأخیر تأدیه بر مبنای نرخ تورم از تاریخ چک تا زمان وصول آن که توسط واحد اجرای احکام از بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران استعلام می شود، در حق خواهان محکوم می نماید . در خصوص دعوی خواهان س. ب. با وکالت اقای ح. ت.گ. به طرفیت و. ث. به خواسته جلب ثالث در پرونده کلاسه ۹۴۰۶۹۶ شعبه ۱۴۸ و مطالبه وجه چک مورد اشاره و خسارت دادرسی صرف نظر از صحت و سقم ادعای خواهان جلب ثالث نظر به اینکه مطابق ماده ۱۳۷ قانون ایین دادرسی مدنی دادخواست جلب ثالث و رونوشت مدارک و ضمائم باید به تعداد اصحاب دعوب به علاوه یک نسخه باشد که خواهان اقای ب. نام خواهان اصلی اقای ع.م. را در دادخواست جلب ثالث قید ننموده است بنابراین دعوی جلب ثالث به کیفیت حاضر قابل استماع نبوده و به استناد ماده ۲ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام میگردد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی می باشد .
رئیس شعبه ۱۴۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران -علی اصغر رضائی فر
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای س. بوریا باف با وکالت آقای ص. ش.ن. نسبت به دادنامه شماره ۸۸۶ مورخ ۱۳۹۴/۸/۳۰ که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت ۴۵۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت اصل خواسته و نیز مبلغ ۱۳/۶۰۰/۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی و نیز خسارت تاخیر تادیه بر مبنای نرخ تورم از تاریخ چک تا زمان وصول آن صادر شده و همچنین در خصوص دعوی جلب ثالث وی که قرار رد دعوی صادر گردیده وارد نبوده و محمول بر صحت نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته که بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده است و با وصف تجریدی بودن چک در هر حال تجدیدنظرخواه در قبال اشخاص ثالث مسئول پرداخت وجه چک صادره می باشد علیهذا تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد و مستندا به مادتین ۳۵۸ و ۳۵۳ قانون مارالذکر ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید . این رأی قطعی است.
شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
امیرحسین رمضان زاده - اصلان بدیهه اقدم