رای دادگاه درباره خواهان در دعوای مطروحه از جانب موقوفه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۱۷۰۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۱۷۰۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۱۲/۲۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعخواهان در دعوای مطروحه از جانب موقوفه
قاضیحسین رجاء
دوست علی
میردیلمی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خواهان در دعوای مطروحه از جانب موقوفه: در طرح دعوا از سوی هر موقوفه، مشخصات موقوفه به عنوان شخص حقوقی مستقل از اوقاف، می بایست در مقام خواهان قید و اعلام شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی اداره اوقاف و امور خیریه شمیران به طرفیت و. به خواسته صدور حکم مبنی بر خلع ید از یک قطعه باغ تحت ملکیت موقوفه و پرداخت مال المنفعه ایام تصرف با جلب نظر کارشناس مقوم به ۲۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال و با احتساب خسارات قانونی هم چنین راجع به دادخواست وارد ثالث ستاد اجرائی فرمان حضرت امام (ره) بطرفیت ۱-اوقاف و امور خیریه شمیران ۲-و. مبنی بر ورود ثالث در پرونده کلاسه ۸۲/۸/۱۸۵۳ به استناد ماده ۱۳۰ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مطروحه در شعبه هشتم دادگاه حقوقی تهران مستندا به مدارک پیوست که پس از طی تشریفات و ضوابط قانونی پرونده های امر به این شعبه ارجاع و سپس به کلاسه های فوق به ثبت رسیده است، اساسا صرفنظر از اینکه دعاوی اقامه شده از سوی خواهان های اصلی و طاری در ماهیت امر، نفیا یا اثباتا، وفق موازین و مقررات شرعی و قانونی تشخیص می گردد یا خیر؟ نظر به اینکه به صراحت مقررات ماده ۳ از قانون تشکیلات و اختیارات سازمان اوقاف و امور خیریه که می گوید: ...هر موقوفه ای دارای شخصیت حقوقی است که متولی یا سازمان حسب مورد نماینده آن بحساب می آیند. و این در حالیست که حسب مداقه در دادخواست اصلی، مبرهن می گردد خواهان اداره اوقاف و امور خیریه شمیران قید و اعلام شده است، در حالیکه مطابق قانون یادشده، مشخصات موقوفه (یعنی موقوفه خانم ل.د.) به عنوان شخص حقوقی مستقل از اوقاف می بایست در مقام خواهان قید و اعلام شود که در مانحن فیه و با مداقه در پرونده امر ملاحظه می گردد ترتیبات فوق مراعات نگردیده است. لهذا با وصف مراتب فوق، دادگاه دعاوی اصلی و طاری فوق را با توجه به استدلال مذکور مطابق با موازین تشخیص نداده در نتیجه به رد آنان اظهارنظر می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر می باشد.

رئیس شعبه ۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران - میردیلمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص دادخواست تجدیدنظر اداره اوقاف و امور خیریه شمیران بطرفیت و. بخواسته تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره ۵۰۴ مورخ ۱۳۹۳/۶/۱۸ صادره از طریق شعبه هشتم دادگاه عمومی حقوقی تهران که مبنی بر صدور قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه در دعوی خلع ید از یک قطعه باغ از پلاک ... بخش ۱۱ تهران موضوع وقفنامه رسمی شماره ... مورخ ۱۳۵۰/۴/۲۳ و سند تنفیذ وقفیت شماره ... مورخ ۱۳۵۲/۵/۸ به لحاظ اینکه خواهان موقوفه خانم ل.د. قرار نگرفته می باشد، با عنایت به محتویات پرونده و نظر به اینکه در این مرحله از دادرسی ایراد و عتراض مؤثر و مستدلی که موجب نقض دادنامه معترض عنه گردد، بعمل نیامده و از حیث رعایت اصول دادرسی اشکال موجهی بنظر نمی رسد، با این وصف دادگاه ضمن رد اعتراض، مستندا به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۷۹ رأی به تأیید صادر و اعلام می دارد. این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۲۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

رجاء - دوستعلی