رای دادگاه درباره خودداری کارفرما از بیمه کردن کارگر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۸۲۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۸۲۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۸/۲۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعخودداری کارفرما از بیمه کردن کارگر
قاضیمحمدعلی حسنی
نوراله خیرآبادی
بیتی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خودداری کارفرما از بیمه کردن کارگر: خودداری کارفرما از بیمه کردن کارگر، دارای وصف کیفری است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص شکایت شاکی آقای ح. ب.علیه متهم آقای الف. م. دایر بر خورداری از بیمه نمودن کارگر وفق مقررات قانونی دادگاه از توجه به کیفرخواست صادره علیه متهم و مشروح شکایت شاکی و ادله تقدیمی ایشان از جمله آراء مراجع حل اختلاف کارگر و کارفرما و اجرائیه صادر از سوی دادگستری و اظهارات مقرون به واقع ایشان در جلسه مقدماتی در دادسرا بزهکاری ایشان را ثابت تشخیص داشته فلذا مستندا به مواد ۱۴۸ و ۱۸۳ از قانون کار فرد متهم را علاوه بر اجرای مفاد اجرائیه صادره علیه ایشان در بحث تادیه حق بیمه به پرداخت پنج برابر مبلغ حق بیمه بعنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم و اعلام می گرددرای صادره حضوری وظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی درمحاکم محترم تجدید نظر استان تهران میباشد .

رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری ۲ شهرستان قرچک -محمدرضا بیتی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. م. نسبت به دادنامه شماره۰۹۷۰مورخ۹۵/۶/۱۵ صادره ازشعبه۱۰۱ دادگاه کیفری دودادگستری شهرستان قرچک که بموجب آن ومتعاقب اعلام شکایت آقای ح. ب. علیه ایشان دایربه خودداری ازبیمه کردن(شاکی) بعنوان کارگرش درمحل قنادی متعلق به وی نامبرده علاوه براجرای مفاد اجرائیه شماره ۹۴۱۰۴۲۲۹۲۲۳۰۰۲۲۶ مورخ ۹۴/۸/۳ شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قرچک به پرداخت پنج برابر مبلغ حق بیمه بعنوان جزای نقدی درحق صندوق دولت محکوم شده است دادگاه بابررسی اوراق ومحتوای پرونده نظربه اینکه تجدیدنظرخواه بموجب لایحه تجدیدنظرخواهی ابرازی ایرادواعتراض موثرومفیدی که موجب نقض دادنامه معترض عنه راایجاب واساس آنرامخدوش نماید که منطبق با جهات مندرج دربندهای ۴۳۴ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی باشد بعمل نیاورده ونیزنسبت به مبانی استدلال ونحوه استنباط وانطباق عمل ارتکابی، تناسب و تعیین مجازات با قانون ازسوی دادگاه بدوی خدشه وایرادی وارد بنظرنمیرسد وازحیث رعایت تشریفات دادرسی فاقد اشکال موثری است ومطابق مفهوم مخالف قسمت اخیربندث ماده ۴۵۰ قانون مذکوربزه معنونه مقتضی تعیین وقت رسیدگی واحضارطرفین نمییاشدبنابراین ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به بندالف ماده ۴۵۵ قانون مذکورحکم برتایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام مینماید. رای صادره قطعی است.

شعبه۵۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

نوراله خیر آبادی - محمدعلی حسنی