رای دادگاه درباره خیار عیب در مبیع کلی فی ذمه (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۱۲۸۷)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۱۲۸۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۱/۱۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | خیار عیب در مبیع کلی فی ذمه |
| قاضی | پورفلاح صادقی موسوی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خیار عیب در مبیع کلی فی ذمه: در صورتی که مبیع کلی فی الذمه باشد، خیار عیب متصور نیست.
رأی دادگاه بدوی
در مورد دادخواست آقای ف.ق. به طرفیت آقای الف.پ. به خواسته صدور حکم مبنی بر فسخ بیع به دلیل خیار عیب به استناد نظریه کارشناس و استرداد ثمن به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۱۵ به شرح دادخواست با این توصیف که دستگاه چاپگر دارای عیوبی بوده که امکان راه اندازی نداشته و آن را عودت داده است، صرف نظر از اینکه خوانده یا فروشنده در قرارداد شرکت ب. عنوان شده و صرف نظر از اینکه دستگاه عودت شده یا خیر که با انکار خوانده مواجه است و دلیلی بر عودت اقامه نشده مع ذالک با توجه به اینکه از قرارداد استفاده می شود که مبیع به صورت کلی فی الذمه مورد خریداری واقع شده و نه عین خارجی معین و مشخص و مطابق ماده ۴۲۳ و به ملاک ماده ۴۱۴ از قانون مدنی در این گونه معاملات خیار عیب متصور نیست تا بر اساس آن فسخ اعمال گردد و ممکن است دادخواست در قالب الزام خوانده به تهیه و راه اندازی مبیع با مشخصات مندرج در قرارداد مطرح گردد مگر اینکه توافق و تصالحی فی مابین صورت گیرد. با این توضیح خواسته با این توصیف فاقد شرایط استماع به نظر رسیده مستندا به ماده ۲ از قانون.آیین.دادرسی.مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می دارد. رأی صادره پس از ابلاغ تا بیست روز قابل اعتراض می باشد این امر نافی تصالح فی مابین طرفین نمی باشد.
رئیس شعبه ۴۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران - موسوی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.ف. به وکالت از آقای ف.ق. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۰۰۵۸۱ مورخ ۲۲/۵/۹۱ صادره از شعبه ۱۲۱ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی خواهان به خواسته الزام به تهیه و تحویل و راه اندازی مبیع (دستگاه چاپگر فلت بد مدل ۴۲۰۰ BLF جهت چاپ بر روی اجسام سخت) با احتساب کلیه خسارات قانونی صادر گردیده وارد و موجه نیست و تقاضای مطروحه انطباقی با جهات درخواست تجدیدنظر مقیده در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی نداشته و دادنامه یادشده با توجه به محتویات پرونده و رعایت مقررات و اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی صادر شده و در این مرحله از رسیدگی دلیل جدیدی که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده. بنابراین تجدیدنظرخواهی را غیر موجه تشخیص و با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را طبق ماده ۳۵۳ قانون مرقوم تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۳۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
پورفلاح - صادقی