رای دادگاه درباره دادخواست تقابل تقدیم شده در مقام دفاع از دعوی اصلی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۱۳۲۶)

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دادخواست تقابل تقدیم شده در مقام دفاع از دعوی اصلی: هرچند ادعای تهاتر و صلح و فسخ و غیره که برای دفاع از دعوی اصلی اظهار می شوند، دعوی تقابل محسوب نمی گردد و نیاز به تقدیم دادخواست ندارد ولی این موضوع به معنای نفی حق تقدیم دادخواست نیست و چنانچه خوانده دعوی در قالب دفاع از دعوی اصلی مبادرت به تقدیم دادخواست تقابل نیز بنماید دادگاه می بایست به آن رسیدگی کند.

شماره دادنامه	۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۱۳۲۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۱/۱۱/۲۴
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	دادخواست تقابل تقدیم شده در مقام دفاع از دعوی اصلی
قاضی	دهقانی پورفلاح صادقی

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست خانم ز.پ. با وکالت آقای ع.ق. وکیل دادگستری به طرفیت خانم س.م. به خواسته دعوی تقابل در پرونده شماره بایگانی ۹۱۰۱۰۵ مطروحه در شعبه محترم ۱۲عمومی حقوقی تهران به خواسته های ۱- صدور حکم بر اعلام بطلان قرارداد عادی مورخه ۱۹/۱/۱۳۹۱تحت عنوان صلح نامه در خصوص ملک پلاک ثبتی ۸۰۶۵۲ فرعی از ۲۳۹۵ مفروز از شماره ۲۴۴۴ فرعی از اصلی مذکور بخش ۱۰ تهران به جهت عدم رعایت غبطه موکل مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال ۲- اعلام انفساخ و بی اعتباری وکالت نامه رسمی شماره ۸۸۷۰۳ مورخ ۱۶/۵/۱۳۸۴ دفتر ۴۴۶ اسناد رسمی تهران ۳- دستور موقت مبنی بر منع نقل و انتقال ملک. دادگاه با امعان نظر به محتوای پرونده موضوع دعوای اصلی و توجها به ماده ۱۴۲ قانون آیین دادرسی مدنی و اینکه مطالب ابرازی در دادخواست تحت عنوان اعلام بطلان و اعلام انفساخ در راستای دفاع از دعوای اصلی محسوب که دعوای تقابل محسوب نشود و نیاز به تقدیم دادخواست جداگانه ندارند و دعوی مطروحه را تحت عنوان تقابل، قابل پذیرش ندانسته و قرار رد دادخواست خواهان را صادر و اعلام می دارد. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است.

دادرس شعبه ۱۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران - دهقانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم ز.پ. با وکالت آقای ع.ق. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۰۰۲۴۶ مورخه ۲۰/۴/۹۱ صادره از شعبه ۱۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن قرار رد دادخواست خواهان به خواسته دعوی تقابل مبنی بر صدور حکم به اعلام بطلان قرارداد عادی مورخه ۱۹/۱/۹۱ و اعلام بی اعتباری و انفساخ وکالت نامه رسمی ۸۸۷۰۳ مورخه ۱۶/۵/۸۴ دفترخانه ۴۴۶ تهران و دستور موقت صادر شده است، وارد و موجه است و تجدیدنظرخواهی متضمن جهت موجه در نقض رأی صادره می باشد. زیرا اولا: دعوی اعلام انفساخ و بی اعتباری وکالت نامه مذکور دعوی مستقلی است و در دفاع از دعوی اصلی تلقی نمی گردد تا نیاز به تقدیم دادخواست نداشته باشد. ثانیا: هر چند ادعای تهاتر و صلح و فسخ و غیره که در ماده ۱۴۲ قانون آیین دادرسی مدنی برای دفاع از دعوی اصلی اظهار شده، دعوی تقابل محسوب نمی گردد و نیاز به تقدیم دادخواست ندارد، و این به معنای نفی حق خواهان در صورتی که دادخواست بدهد، نمی باشد و در واقع نافی تقدیم دادخواست نیست و چنانچه خوانده دعوی اصلی در قالب دفاع از دعوی اصلی، مبادرت به تقدیم دادخواست تقابل نیز بنماید، دادگاه می بایست به آن رسیدگی نماید و تفکیک آن و صدور رأی جداگانه فاقد توجیه قانونی می باشد و چنانچه دادگاه آن دادخواست را دفاع از دعوی اصلی تلقی کرد مبادرت به اتخاذ تصمیم نماید. علی هذا این دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی و به استناد ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی و با نقض قرار صادره پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده و مسترد می گردد رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۳۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

پورفلاح - صادقی