رای دادگاه درباره دادخواست جلب شخص ثالث در مرحله تجدیدنظر (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۰۵۹۸)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۰۵۹۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۵/۲۷
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	دادخواست جلب شخص ثالث در مرحله تجدیدنظر
قاضی	قربان وند فهیمی میرزاجانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دادخواست جلب شخص ثالث در مرحله تجدیدنظر: دادخواست جلب ثالث، شرایط دادخواست اصلی را دارد بنابراین در مرحله تجدیدنظر نیز باید در دادخواست جداگانه که مربوط به مرحله نخستین است اقامه و مطرح شود، نه اینکه در دادخواست تجدیدنظرخواهی مطرح گردد.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی خواهان م.ن. با وکالت آقای م.الف. به طرفیت خواندگان ۱ ج.الف. ۲ الف.الف. ۳ ز.الف. ۴ م.الف. به خواسته صدور حکم بر الزام خواندگان (قائم مقام مرحوم ن.الف.) به انجام تعهد مبنی بر آماده سازی مورد اجاره برای استفاده به عنوان انبار (منظوری که عقد اجاره بر مبنای آن منعقد شده) با منظور نمودن خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل مقوم به ۰۰۰/۰۰۰/۵۱ ریال، نظر به اینکه حسب پاسخ استعلام ثبتی ۷۰۸ و ۷۰۹ فرعی از ۶۹۳۳ اصلی واقع در بخش دو تهران از مالکیت خواندگان خارج و به شرکت پ. انتقال یافته و مالکیتی برای خواندگان نداشته، دادگاه مستندا به بند ۴ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه های عمومی و انقلاب، قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد. رأی دادگاه حضوری بوده، ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۲۲ دادگاه عمومی تهران میرزاجانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ن. با وکالت آقای م.الف به طرفیت آقایان و خانم ها ۱ الف.الف. ۲ م.الف. ۳ ز.الف. ۴ ج.الف. ۵ شرکت پ. نسبت به دادنامه ۱۰۶۱ ۳۰/۱۰/۹۱ صادره ازشعبه ۲۲ دادگاه عمومی تهران که براساس آن به خواسته انجام تعهد مبنی بر آماده سازی مورد اجاره، برای استفاده به عنوان انبار، به لحاظ انتقال مالکیت به شرکت پ. عینی مستأجره، قرار رد دعوی صادر شده است. دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده، اسناد و مدارک و اظهارات مضبوط در آن، نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس موازین قانونی صادر شده است و تجدیدنظرخواهی با شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی، قابل انطباق نمی باشد، با رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده ۳۵۳ همان قانون، دادنامه موصوف تأیید می گردد؛ و اما در مورد اینکه در دادخواست تجدیدنظرخواهی، نام شرکت مذکور به عنوان مجلوب ثالث معرفی شده است، براساس موازین قانونی طرح دعوی مجلوب ثالث طرح و اقامه نشده است، تا موجبات اشتغال، رسیدگی دادگاه تجدیدنظر بر رسیدگی دعوی جلب ثالث را فراهم نماید. زیرا حسب ماده ۱۳۷ قانون آیین دادرسی مدنی، دادخواست جلب ثالث شرایط دادخواست اصلی را دارد که باید در دادخواست نخستین اقامه و مطرح می شد، نه اینکه در دادخواست تجدیدنظرخواهی مطرح گردد. بنابراین، تکلیفی بر دادگاه تجدیدنظر بر رسیدگی دعوی جلب ثالث، به لحاظ عدم طرح صحیح دعوی، حسب ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی، وجود ندارد و قرار رد صادر می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۵۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

قربان وند فهیمی