رای دادگاه درباره دادگاه صالح جهت رسیدگی به دعاویی نسبت به مال مصادره شده (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۰۰۳۲)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۰۰۳۲ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۱/۲۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | دادگاه صالح جهت رسیدگی به دعاویی نسبت به مال مصادره شده |
| قاضی | قربان وند سیدوجیح الله فهیمی گیلانی خدایاری |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دادگاه صالح جهت رسیدگی به دعاویی نسبت به مال مصادره شده: طرح هر گونه دعوایی نسبت به مال مصادره ای از صلاحیت و شایستگی دادگاههای عمومی تهران خارج بوده و دادگاه انقلاب اسلامی صالح به رسیدگی است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست ۱- م. ۲- غ. ۳- ع.الف. ۴- ص. ۵- غ. ۶- الف. ۷-علی ۸- ک. ۹- ف. ۱۰- ر. ۱۱- الف. شهرت همگی فرودس فرزندان مرحوم م. ف. بطرفیت۱- بنیاد مستضعفان وجانبازان انقلاب اسلامی با نمایندگی رامین گودرزی و الف. ایمانیان ۲- ن. ت. فرزند حبیب الله با وکالت د.م.خ. ص. به خواسته صدور حکم بر ابطال قرارداد مورخ ۲۵/۳/۵۷به شماره ۹۱۲به بتع آن ابطال سند رسمی پلاک ۱۱۶/۷۶۵۸واقع در بخش۱۲تهران به نام خوانده ردیف اول ودوم بااحتساب خسارت دادرسی نظر به اینکه خواهانها حسب دادخواست مورث خود را مالک شش دانگ ملک موضوع پلاک ثبتی شماره ۱۱۶/۷۶۵۸واقع در بخش۱۲تهران بوده است نظر به اینکه دادنامه شماره ۹۱۳مورخ ۲۶/۸/۶۰صدره از شعبه چهارم دادگاه انقلاب اسلامی آپارتمانهای احداثی در۱۸متری تختی متعلق به مورث ممنوع الماملعه بوده ودر بقیه بلامانع می باشد که مرحوم پدرمان به دلیل داشتن املاک متعدد از جمله ملک مذکور به جهت ترس از مصادره اموال توسط دادگاه انقلاب مبادرت به تنظیم قرارداد صوری با افراد اقدام از جمله خوانده ردیف دوم پرونده نموده لذا بدون قصد انجام معامله خرید وفروش بدون دریافت وجه مبادرت به تنظیم قرارداد ۹۱۲مورخ ۲۵/۳/۵۷وفروش ملک به خوانده ردیف دوم نموده است در حالی که تنظیم قرارداد مذکور در سال۵۹انجام گردیده وتاریخ آن را قبل از پیروزی انقلاب قید نموده اند نظر به اینکه در قرارداد مذکور قصد انجام بیع در کار نبوده ودر واقع قرارداد صوری انجام گرفته ونقل وانتقالی صورت نگرفته وقرارداد فوق صحت نداشته لذا تقاضای ابطال قرارداد مورخ ۲۵/۳/۵۷داریم دادگاه با ملاحظه اظهارات طرفین از جمله نماینده بنیاد مبنی بر اینکه شعبه چهارم دادگاه انقلاب مطابق رای شماره ۹۱۳که ضمیمه دادخواست می باشد در خصوص مورد حاضر تعیین تکلیف نموده است بدین صورت که خریداران با بنیاد طرف دعوی قرار گیرد ودیگر آقای ف. سمتی نداشته وسایر مستندات ابرازی اعم از آراء وغیر آن ایراد نماینده خوانده ردیف دوم را منطبق با مقررات قانونی دانسته ولذا با استناد به ماده۲قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر می نماید صادره حضوری و ظرف۲۰روز قابل تجدیدنظردر محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه۱۸۱دادگاه حقوقی تهران -رفیع خدایاری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدید نظر خواهی ۱- غ. ۲- ع.الف. ۳- ص. ۴- م. ۵- غ. ۶- الف. ۷- علی ۸- ک. ۹- ف. ۱۰- ر. ۱۱- الف. همگی ف. ی به طرفیت ۱- بنیاد مستضعفان ۲- ن. ت. نسبت به دادنامه ۶۵۹ - ۹۴/۸/۱۸ صادره از شعبه ۱۸۱ دادگاه حقوقی تهران که بر اساس آن قرار عدم استماع دعوی نامبردگان مبنی بر ابطال قرار داد شماره ۹۱۲ - ۵۷/۳/۲۵ و ابطال سند رسمی پلاک ۷۶۵۸/۱۱۶ واقع در بخش ۱۲ تهران بنام بنیاد مستضعفان صادر و اعلام گردیده مورد بررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده دادنامه موافق قوانین موضوعه بوده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجهه نقض آن نمی باشد و دادنامه طی رسیدگی های لازم برابر اصول و موازین قانونی صادر شده و خدشه و خللی بر آن وارد نیست زیرا طرح هر گونه دعوایی نسبت به مال مصادره ای از صلاحیت و شایستگی دادگاههای عمومی تهران خارج است و طبق رای وحدت رویه شماره ۵۸۱-۷۱/۱۲/۲ هیات عمومی دیوان عالی کشور در این موارد رسیدگی در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی است لذا دادگاه به استناد قسمت اول ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی با رد اعتراض دادنامه بدوی تایید واستوار می گردد این رای قطعی است .
شعبه ۵۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار
محمد باقر قربان وند - سیدوجیح الله فهیمی گیلانی