رای دادگاه درباره دادگاه صالح در دعوای مطالبه ثمن (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۴۰۰۶۱۰)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۴۰۰۶۱۰
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۵/۰۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	دادگاه صالح در دعوای مطالبه ثمن
قاضی	احمد شیخ علیا لواسانی مجتبی توحیدی میرزاجانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دادگاه صالح در دعوای مطالبه ثمن: چنانچه خواسته مطالبه ثمن معامله نسبت به مال غیرمنقول باشد با توجه به اینکه وجه نقد مورد تقاضاست، موضوع دعوا مال منقول است، لذا دادگاه محل اقامت خوانده صالح به رسیدگی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان خانم م.ص. با وکالت خانم ر.ک. و م.ن. به طرفیت خوانده آقای الف.ر. با وکالت آقای الف.ص. و ع.ی. به خواسته استرداد ثمن معامله (استرداد ثمن معامله سه دانگ از شش دانگ پلاک ثبتی شماره ۲۱۷ فرعی از ۱۰ اصلی بخش ۳ نوشهر طبق وکالت نامه شماره ۹۱۰۱۳ مورخه ۲۴/۵/۸۹ و شش دانگ پلاک ثبتی شماره ۲۲۶ فرعی از ۱۰ اصلی بخش ۳ قشلاقی چلندر نوشهر مقوم به ۰۰۰/۰۰۰/۵۱ ریال با احتساب خسارات دادرسی، اولا نظر به اینکه وکلای خواهان دعوی خود را در مطالبه ثمن پلاک ثبتی شماره ۲۲۶ فرعی از ۱۰ اصلی بخش ۳ نوشهر مسترد داشته اند در این خصوص به استناد بند ب ماده ۱۰۷ قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب قرار رد صادر و اعلام می گردد و در خصوص دعوی خواهان به خواسته مطالبه و استرداد ثمن سه دانگ از شش دانگ پلاک ثبتی شماره ۲۱۷ فرعی از ۱۰ اصلی بخش ۳ نوشهر اولا ایراد وکیل خوانده به صلاحیت دادگاه وارد نیست چون خواسته مطالبه ثمن و موضوع مال منقول است وجه نقد مورد تقاضاست که محل اقامت خوانده ملاک رسیدگی است در ثانی دعوی خواهان به نظر دادگاه بنا به دلایل آتی وارد نیست زیرا آنچه از مفاد وکالت نامه رسمی شماره ۹۱۰۲۲ مورخه ۲۴/۵/۸۹ دفترخانه شماره. . . تهران مستفاد می شود در این است که موکل وکالت نامه رسمی مرقوم درواقع خانم م.ل. است که به مادرش خانم م.ص. وکالت رسمی بلاعزل در خصوص مورد وکالت اعطاء نموده است درنتیجه اقدام خانم م.ص. صرفا به وکالت از دخترش م.ل. است و طرح دعوی مستقلا از ناحیه ایشان به لحاظ خواهان سمت و ذینفع بودن ایشان جواز قانونی نداشته دعوی مطروحه قابلیت استماع را ندارد، در نتیجه این دادگاه دعوی مطروحه را مستندا به بندهای ۵ و ۱۰ قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب قرار رد آن صادر و اعلام می گردد. قرارهای صادره حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رییس دادگاه شعبه ۲۲ عمومی حقوقی تهران میرزاجانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم م.ص. با وکالت آقای م.ن. به طرفیت آقای الف.ر. نسبت به دادنامه شماره ۱۲۰۷ مورخ ۲۷/۱۱/۹۲ صادره از شعبه ۲۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه و استرداد ثمن سه دانگ از شش دانگ پلاک ثبتی شماره ۲۱۷ فرعی از ۱۰ اصلی بخش ۳ نوشهر صادر گردیده است وارد و موجه نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادرشده و از ناحیه تجدیدنظرخواه علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص به استناد ذیل ماده ۳۵۸ همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید می شود رأی صادره قطعی است.

رییس شعبه ۴۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

شیخ علیا لواسانی توحیدی