رای دادگاه درباره دایره شمول ایراد اعتبار امر مختومه (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۱۳۴۱)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۱۳۴۱
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۱۰/۰۳
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	دایره شمول ایراد اعتبار امر مختومه
قاضی	حسینی صادقی توکلی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دایره شمول ایراد اعتبار امر مختومه: فقط احکام اعتبار امر مختومه دارند و قرارها مشمول ایراد اعتبار امر مختومه نیستند.

رأی دادگاه بدوی

در این پرونده خانم ن.الف. به وکالت از خواهان آقای الف.ش. فرزند ل. دادخواستی به طرفیت خواندگان ۱- سازمان میادین میوه و تره بار . . . ۲- م.ر. فرزند م. تحت عنوان الزام به تنظیم سند رسمی منافع یک ونیم دانگ مشاع یک باب غرفه شماره ۱۷ سالن . . . واقع در فاز یک میدان میوه و تره بار و تحویل مورد معامله به انضمام هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل هریک مقوم به پنجاه ویک میلیون ریال مطرح نموده با این توضیح که خوانده ردیف دوم با ارائه اجاره نامه مجعول که به موجب دادنامه های شماره ۹۰۰۶۹۵ مورخ ۱۹/۷/۹۱ از شعبه ۱۰۲۲ مجتمع قضایی ولی عصر تهران و ۹۱۰۴۲۲ مورخ ۱۹/۴/۹۱ شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان تهران این موضوع به اثبات رسیده است و مستند صدور حکم دادگاه تجدیدنظر در پرونده کلاسه قبلی با همین خواسته قرارگرفته رأی بدوی صادره له موکل خویش را نقض و قرار ردّ دعوی صادر و اعلام گردیده است دادگاه با تشکیل جلسه دادرسی طرفین را دعوت خوانده ردیف اول لایحه ارسال نموده که به شماره ۵۵۳ مورخ ۹/۴/۹۲ ثبت دفتر لوایح گردیده است خوانده ردیف دوم حضور نیافته و لایحه ای نیز ارسال نداشته است نظر به اینکه اولا: در خصوص خواسته خواهان قبلا در پرونده کلاسه ۸۸۰۱۲۶/۱۷۷ رسیدگی لازم به عمل آمده و منتهی به صدور دادنامه شماره ۳۲۱ مورخ ۳۰/۵/۸۹ در مقام تأیید دادنامه بدوی گردیده و پس از تجدیدنظرخواهی دادنامه مذبور نقض و شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان به شماره دادنامه ۱۲۶۷ مورخ ۲۹/۸/۸۹ قرار ردّ دعوی را صادر و اعلام نموده است لذا دعوی حاضر از اعتبار امر مختومه برخوردار می باشد ثانیا: اصل بر صحت آرا می باشد و تا زمانی که حکمی بر نقض یا بی اعتباری دادنامه قطعی شماره ۱۲۶۷ مورخ ۲۹/۸/۸۹ صادره از شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران صادر نشده نمی توان با این ادعا که مستند صدور حکم مذبور جعلیت قرارداد اجاره مورخ ۹/۳/۷۷ بوده است آن را فاقد اعتبار دانست بنا به مراتب و نظر به اینکه دعوی مطابق قانون طرح نشده و موضوع در واقع فتح باب مجدد تشخیص و از اعتبار امر محکوم بها (امر قضاوت شده) برخوردار است این دادگاه مستندا به مواد ۲ و ۸۴ و ۸۹ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار ردّ دعوی مطروح را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف مدت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۷۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران حسینی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم ن.الف. به وکالت از آقای الف.ش. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۰۰۶۵۱ مورخ ۲۰/۷/۹۲ صادره از شعبه ۱۷۷ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار ردّ دعوی خواهان (تجدیدنظرخواه) به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی منافع یک ونیم دانگ مشاع از یک باب غرفه به شماره ۱۷ سالن. . . واقع در فاز یک میدان میوه و تره بار و تحویل مورد معامله به انضمام هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل صادر گردیده وارد و موجه است بدین لحاظ که بند ۶ ماده ۸۴ از قانون آیین دادرسی در امور مدنی ناظر به دعاوی می باشد که منتهی به صدور حکم گردیده باشد و مطابق ماده ۲۹۹ قانون مرقوم چنانچه رأی دادگاه راجع به ماهیت دعوا باشد حکم و در غیر این صورت قرار نامیده می شود و با عنایت به اینکه دادنامه شماره ۱۲۶۷ مورخ ۲۹/۸/۸۹ صادره از شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران قرار بوده و از شمول اعتبار امر محکوم بها (قضاوت شده) خارج است و دادگاه بدوی مکلف است در ماهیت امر رسیدگی و نفیا یا اثباتا اظهارنظر نماید بنابراین دادنامه مذکور واجد ایراد قانونی محسوب و درخور نقض می باشد لذا با موجه دانستن تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده ۳۵۳ از قانون سابق الذکر ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده می گردد این رأی قطعی است.

مستشاران شعبه ۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

صادقی توکلی