رای دادگاه درباره درج شغل دروغین در عقدنامه (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۲۲۳)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۲۲۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۲/۲۲ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | درج شغل دروغین در عقدنامه |
| قاضی | قوچانی محمد علی علوی فر طهماسبی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره درج شغل دروغین در عقدنامه: صرف درج شغلی خاص در عقدنامه ولو به دروغ، مثبت جرم فریب در ازدواج نمی باشد، بلکه باید ثابت شود عقد بر مبنای همین شغل خاص واقع شده است.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ک. نسبت به دادنامه شماره ۱۲۲۲ مورخ ۵/۱۲/۹۱ اصداری از شعبه ۱۰۳۲ دادگاه عمومی [جزایی] تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام فریب در ازدواج به تحمل ۱۸ ماه حبس محکوم شده است، دادگاه با توجه به محتویات پرونده و مطالب ارائه شده از سوی تجدیدنظرخواه در لایحه اعتراضیه و ملاحظه مدارک استنادی و اظهارات تجدیدنظرخوانده و وکیلش در طی مراحل دادرسی و انکار تجدیدنظرخواه نسبت به ارتکاب وقوع بزه در طول دادرسی، به نظر اعتراض وی وارد می باشد؛ زیرا صرف درج شغلی خاص در عقدنامه ولو به دروغ، مثبت جرم فریب در ازدواج نمی باشد بلکه باید ثابت شود حسب مفاد ماده ۶۴۷ قانون مجازات اسلامی عقد بر مبنای همین شغل خاص واقع شده است که در مانحن فیه دلیلی بر اثبات آن وجود ندارد. از طرفی شغل دکتر داروساز از مواردی است که با اندک تحقیق، صحت و سقم آن قابل احراز است لهذا ضمن وارد دانستن اعتراض تجدیدنظرخواه و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی و بند ۱ شق ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به برائت آقای ع.ک. از بزه انتسابی فریب در ازدواج صادر می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
علوی فر طهماسبی