رای دادگاه درباره درخواست ابطال شناسنامه به دلیل تعلق آن به دیگری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۴۴۹)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۴۴۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۵/۰۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعدرخواست ابطال شناسنامه به دلیل تعلق آن به دیگری
قاضیمحمدترابی
میر حسینی
مسعود امرایی فرد

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره درخواست ابطال شناسنامه به دلیل تعلق آن به دیگری: استفاده طولانی مدت از شناسنامه، الصاق عکس به آن و عدم ارائه دلیل متقن بر تعلق آن به غیر، نشانه پذیرش تعلق شناسنامه به خواهان می باشد بنابراین دعوای ابطال شناسنامه به دلیل تعلق آن به خواهر متوفی خواهان، محکوم به بطلان است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان م. الف. با وکالت م. س. بطرفیت اداره ثبت احوال.... بخواسته تقاضای ابطال شناسنامه شماره *** و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد ۱۳۵۵/۱۲/۲۹ بشرح دادخواست تقدیمی که خلاصه ادعای خواهان این است که شناسنامه به شماره سریال ....چهار در ید اینجانب متعلق به خواهرم بوده که در تاریخ ۱۳۵۰/۴/۸ متولد ومدتی بعد فوت نموده و بلحاظ علاقه والدینم عین شناسنامه سابق الصدور به اینجانب اختصاص داده اند نظر باینکه مسجلین ذیل شهادت نامه پیوست دادخواست ادعای مدعی را تائید نموده اند و ازآنجائیکه مفاد نظریه پزشکی مورخ ۱۳۹۳/۵/۲۷ کارشناس منتخب دادگاه نشانگر قرینه صحت ادعای خواهان تلقی میشود بنابر این دادگاه با احراز تعلق شناسنامه مورد استفاده خواهان به غیر دعوی را واجد وجاهت قانونی دانسته ضمن رد دفاعیات بلاوجه خوانده به استناد ماده ۹۹۵ قانون مدنی حکم بر ابطال شناسنامه شماره *** و الزام خوانده به صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد ۱۳۵۵/۱۲/۲۹ صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران میباشد.

رئیس شعبه ۲۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران - امرایی فرد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال ..... بطرفیت م. الف. باوکالت م. س. نسبت به دادنامه شماره ۱۰۰۲ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۲ صادره ازشعبه ۲۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن حکم برابطال سندسجلی شماره *** والزام خوانده به صدورشناسنامه جدیدبا تاریخ تولد۱۳۵۵/۱۲/۲۹صادرگردیده وارد ومحمول برصحت می باشد وبراستدلال واستنباط محکمه نخستین خدشه واشکال قانونی وارد است زیرا خواهان ادعا نموده سندسجلی موضوع خواسته به خواهرش که درطفولیت فوت کرده تعلق داشته ومشارالیها درتاریخ ۱۳۵۵/۱۲/۲۹ متولدگردیده وهمان شناسنامه به وی اختصاص یافته ، لیکن گواهی ولادت خویش یاگواهی فوت صاحب اصلی شناسنامه را تقدیم نکرده ودلائل ومدارک کافی برای اثبات ادعای خودش ابراز ننموده بعلاوه اینکه نظریه کارشناس که قدرمتیقن سن خواهان را اعلام داشته نیزموضوعیت ندانسته وبه عنوان دلیل قابل استناد نیست ازطرفی خواهان بیش از۴۴سال ازسند سجلی مذکوراستفاده نموده وعکس خویش رابرآن الصاق نموده که خودنشانه پذیرش تعلق سند به وی می باشد ازاینرو دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه راواردمی داندمستندا" به ماده ۳۵۸ ازقانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم بربطلان دعوی خواهان صادرمی نماید رای صادره قطعی است.

شعبه ۵۱ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

سید سعید میرحسینی - محمدترابی