رای دادگاه درباره درخواست اعسار از محکوم به با تغییر شرایط مالی خواهان (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۲۱۳۱۲۰۰۰۹۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۲۱۳۱۲۰۰۰۹۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۲/۰۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعدرخواست اعسار از محکوم به با تغییر شرایط مالی خواهان
قاضیحیدری
پیرعباسی
نحوی
نجفی سوادرودباری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره درخواست اعسار از محکوم به با تغییر شرایط مالی خواهان: اعسار از امور حدثی بوده و تابع ملائت یا بضاعت فعلی مدیون است. بنابراین احکام قبلی صادره در این خصوص، مانع تجدیدنظر در میزان اقساطی پرداختی نخواهد شد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای ر. ج.ن. با وکالت آقای م. م. به طرفیت خانم ش. ت. با وکالت آقایان م. س. و حسن ستار زاده به خواسته ی صدور حکم بر اعسار به تقسیط از پرداخت محکوم به موضوع دادنامه شماره ی ۹۴۰۴۱۲ شعبه ۴۰ ادگاه تجدید نظر که طی آن خواهان محکوم به پرداخت ۱۱۰ سکه بهار آزادی در حق خوانده شده ودفاعیات وی مبنی برانتقال آپارتمان بابت مهریه مردود اعلام شده است دادگاه پس از تشکیل جلسه و استماع اظهارات طرفین با توجه به استعلامات انجام شده ملاحظه میشود اولا خواهان پس از واخواهی مبلغ ۳۰ میلیون تومان وجه توقیف شده را آزاد و همینطور دو دستگاه خودرو را و توضیح موجهی در خصوص آنها نداده است و ثانیا حدود ۹۹ میلیون تومان تسهیلات دریافت کرده است که در خصوص آنها نیز توجیه موجهی ارائه نداده است بنا براین دادگاه خواسته خواهان را وارد ندانسته و وی را متمکن بر پرداخت یک جای محکوم به تشخیص داده با استناد به ماده ۱۹۷ آیین دادرسی مدنی و۱۲۵۷ قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر واعلام میکند این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رییس شعبه ۲۷۴ دادگاه خانواده تهران -یحیی پیرعباسی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درمورد تجدیدنظرخواهی اقای ر. جلیلی نژاد باوکالت آقای م. ازدادنامه ۱۵۴۶-۹۴/۹/۳ شعبه محترم ۲۷۴ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن درخصوص دعوی مطروحه وی به طرفیت خانم ش. ت. باوکالت اقای س. بخواسته صدورحکم براعسار ازپرداخت نقدی محکوم به (مهریه مشارالیها) حکم به بطلان دعوی تصدیرگردیده دادگاه تجدیدنظرخواهی راوارد می داند زیرا اعسار ازامورحدثی بوده وتابع ملائت یابضاعت فعلی مدیون است واحکام تاتصالح قبلی مانع تجدیدنظر درمیزان اقساطی پرداختی نخواهد شد و درمانحن فیه نیز باتوجه به توضیحات تجدیدنظرخواه دردادخواست تقدیمی ولوایح تنظیمی ومستندات ابرازی و شهادت شهود واینکه تجدیدنظرخوانده نیز نتوانسته اموال بلامعارض دیگری جهت وصول محکوم به معرفی کند و نیز دلیلی برتوانایی پرداخت زاید برآنچه که دراین پرونده ازسوی تجدیدنظرخواه ارایه شده اقامه نگردیده واینکه رای معترض عنه بدون درنظرگرفتن این مبانی صارد گردیده لذا به استناد ماده ۳۵۸قانون ایین دادرسی مدنی باوارد دانستن اعتراض دادنامه معترض عنه یادشده رانقض و به موجب ماده یک قانون اعساروماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی و ماده ۱۰۸۳ قانون مدنی رای برقبولی خواسته و پرداخت اقساط که آن ماهیانه یک سکه بهار آزادی باپیش پرداخت ۵۰سکه صادرواعلام می دارد رای دادگاه به استناد ماده ۳۶۵ قانون مرقوم قطعی است .

شعبه ۶۴ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار و مستشار

محمد حیدرری- علی نجفی سوادرودباری- غلامرضا نحوی