رای دادگاه درباره درخواست تغییر نام توسط ولی قهری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۰۳۷۹)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۰۳۷۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۴/۱۳
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	درخواست تغییر نام توسط ولی قهری
قاضی	مرتضوی شفیعی علائی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره درخواست تغییر نام توسط ولی قهری: در صورتی که پدربزرگ به وکالت از طرف پدر طفل برای فرزند وی نامی غیر از آنچه پدر درخواست کرده انتخاب کند، وی می تواند تغییر این نام را تقاضا کند؛ زیرا انتخاب نام از حقوق اولیه والدین است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست خانمها۱- ف. م. ۲- م. س. به وکالت از آقای الف. ر.ز. ولی قهری خانم ز. ر.ز. به طرفیت اداره ثبت احوال ... به خواسته تغییر نام کوچک اسناد سجلی فرزند موکلش بشماره ۰۱۱۰۹۸۶۲۷۱ ازز. بنام پ. بدین شرح که وکیل خواهان اعلام نموده فرزند موکلش به علت اینکه پدر ولی قهری با وکالت از ولی قهری و اختیار کردن نامی غیر از آنچه که ولی قهری درخواست نموده و مستقلا مبادرت اختیار نام ز. نموده است در صورتیکه ازبدو تولد بنام پ. معروف بوده است و همه دوستان و آشنایان اورا به همین نام صدا می زده اند لذا تقاضای تغییر نام در اسناد سجلی به لحاظ مشکلاتی که دو اسمه بودن برای ایشان بوجود آورده است را نموده است دادگاه با توجه به دادخواست تقدیمی و کیل خواهان و اظهارات وی در جلسه دادگاه و ملاحظه استشهادیه پیوست و نظربه اینکه پ. از اسامی ممنوعه نمی باشد و با عنایت به اینکه انتخاب نام یکی از حقوق اولیه ولی قهری تلقی می شود دعوای خواهان راواردتشخیص داده و به استناد ماده ۹۹۵ قانون مدنی ماده۲۳۰ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده بر تغییر نام خواهان در اسناد سجلی فوق الذکر از ز. به پ. را صادر واعلام می نماید . رای صادره حضوری وظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه تجدیدنظراستان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۸۳دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمد جواد علائی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی اداره ثبت احوال تهران به طرفیت آقای الف. ر.ز. ولی قهری خانم ز. ر.ز. از دادنامه شماره ۹۳۰۷۸۳ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۶ صادره از شعبه ۱۸۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن بشرح استدلالی که در دادنامه معترض عنه آمده است حکم بر محکومیت خوانده به تغییر نام خواهان در اسناد سجلی از ز.به پ. صادر واعلام گردیده است با توجه به محتویات پرونده وادله ومستندات ابرازی طرفین وتحقیقات انجام شده تجدیدنظر خواهی مقرون به دلیلی نیست که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ورای صادره از نظر استناد به مواد ومنابع قانونی ورعایت اصول وقواعد دادرسی نیز فاقد اشکال بوده وبر اساس موازین قانونی ومستنبط از اصول وقواعد حقوقی اصدار یافته است فلذا باستناد ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا" تایید واستوار می نماید. این رای حضوری و قطعی است.

شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران

سیدفرخ مرتضوی - مجتبی شفیعی