رای دادگاه درباره درخواست تقسیط پرداخت مهر (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۲۰۶۰)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۲۰۶۰ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۱۲/۰۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | درخواست تقسیط پرداخت مهر |
| قاضی | احمدی نجفی رسا ارسطو ذولفقاری |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره درخواست تقسیط پرداخت مهر: درخواست تقسیط محکوم به را باید محکوم علیه طرح کند بنابراین درخواست تقسیط مهر از سوی زوجه غیرقابل استماع است.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی ۱- خانم ش.الف. نسبت به دادنامه شماره۱۲۸۰-۱۲/۸/۹۲ که به موجب آن حکم به اعسار و تقسیط مهریه با پیش پرداخت بیست عدد سکه و اقساط ماهیانه یک سوم به شرح استدلال به عمل آمده در دادنامه موصوف صادره از شعبه ۷ دادگاه خانواده شهرری گردیده است موجه تشخیص داده نمی شود زیرا با توجه به محتویات پرونده و نیز لایحه اعتراضیه زوجه فوق الاشعار ازآنجایی که دادخواست اعسار به تقسیط را در اجرای ماده ۳ قانون برخی از درآمدهای دولت محکوم علیه نسبت به محکوم به باید تقدیم نماید که در مانحن فیه محکوم علیه (زوج آقای م.ح. بوده) که هیچ گونه نسبت به اعسار و تقسیط محکوم به موضوع دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۵۰۷۰۰۴۰۱-۱/۴/۹۲ اقدام ننموده است لذا اعسار و تقسیط زوج فوق الذکر براساس قانون مطرح نشده است لذا دادگاه مستندا به ماده ۲ قانون آیین دادرسی محاکم عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۲۱/۱/۷۹ ضمن دادنامه شماره ۱۲۸۰-۱۲/۸/۹۲ قرار عدم استماع دعوی زوج مارالبیان صادر و اعلام می نماید ۲- در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ح. به طرفیت خانم ش.الف. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۱۷۱۱-۱۷/۱۰/۹۲ که نسبت به دادنامه شماره ۱۲۸۰-۱۲/۸/۹۲ در مورد اعسار و تقسیط مهریه موضوع دادنامه شماره ۹۲۰۴۰۱ صادره در پرونده کلاسه ۹۲۰۲۲۵- صادره از شعبه ۷ شهرری واخواهی شده ضمن ردّ واخواهی و تأیید دادنامه شماره ۱۲۸۰ صادرشده است موجه تشخیص داده نمی شود زیرا با توجه به محتویات پرونده ازآنجایی که (زوج تجدیدنظرخواه دوم) نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۴۰۱- در مورد محکومیت وی نسبت به پرداخت یک صد عدد سکه تمام بهار آزادی به انضمام خسارات دادرسی هیچ گونه دادخواست اعسار و تقسیط مطرح ننموده است لذا صدور اعسار و تقسیط آن هم با تقاضای زوجه صدرالاشعار به لحاظ اینکه دعوای وی قابلیت استماع را نداشته و قرار عدم استماع دعوی به شرح توضیحات داده شده در بالا صادرشده است و تجدیدنظرخواهی زوج فاقد وجاهت قانونی می باشد مستندا به قسمت اول ماده ۳۵۸ از قانون آیین دادرسی محاکم عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۲۱/۱/۷۹ دادنامه مرقوم (۹۲۰۱۷۱۱-۱۷/۱۰/۹۲ نقض قرار ردّ تجدیدنظرخواهی زوج در مورد اعسار و تقسیط صادر و اعلام می نماید این رأی به موجب ماده ۳۶۵ قانون مرقوم قطعی است.
رئیس شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
احمدی نجفی رسا